刑法中紧急避险和不可抗力有什么区别？

在刑法领域，紧急避险和不可抗力是两个不同的概念，它们在法律上有着不同的定义和适用情形。

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。简单来说，就是当你遇到危险时，在没有其他更好办法的情况下，为了保护更重要的利益，而损害了另一个较小的利益。例如，在森林中遇到火灾，为了阻止火势蔓延，砍伐一些树木形成隔离带，这就是一种紧急避险行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里强调了紧急避险是一种在迫不得已情况下的选择，并且要在必要限度内。

而不可抗力是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。不可抗力通常是指一些自然现象或者其他人力无法抗拒的力量，比如地震、洪水、台风等自然灾害，这些灾害的发生是不以人的意志为转移的，人在这种情况下无法避免损害结果的发生。

两者的主要区别在于：紧急避险是行为人主动采取的一种行为，是为了避免危险而对其他较小利益造成损害；而不可抗力是由于不可抗拒的原因导致损害结果发生，行为人没有主动实施行为去避免或造成损害。也就是说，紧急避险有行为人的主观选择因素，而不可抗力更多是外部客观力量的作用。