question-icon 刑法中紧急避险和不可抗力有什么区别?

我在学习刑法的时候,对紧急避险和不可抗力这两个概念总是分不清楚。感觉它们在某些情况下挺相似的,都好像是面临一些没办法控制的情况。我想知道这两者具体有哪些区别,能不能给我详细解释一下呢?
展开 view-more
  • #刑法概念
answer-icon 共1位律师解答

在刑法领域,紧急避险和不可抗力是两个不同的概念,它们在法律上有着不同的定义和适用情形。 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。简单来说,就是当你遇到危险时,在没有其他更好办法的情况下,为了保护更重要的利益,而损害了另一个较小的利益。例如,在森林中遇到火灾,为了阻止火势蔓延,砍伐一些树木形成隔离带,这就是一种紧急避险行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定,紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里强调了紧急避险是一种在迫不得已情况下的选择,并且要在必要限度内。 而不可抗力是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒的原因所引起的,不是犯罪。不可抗力通常是指一些自然现象或者其他人力无法抗拒的力量,比如地震、洪水、台风等自然灾害,这些灾害的发生是不以人的意志为转移的,人在这种情况下无法避免损害结果的发生。 两者的主要区别在于:紧急避险是行为人主动采取的一种行为,是为了避免危险而对其他较小利益造成损害;而不可抗力是由于不可抗拒的原因导致损害结果发生,行为人没有主动实施行为去避免或造成损害。也就是说,紧急避险有行为人的主观选择因素,而不可抗力更多是外部客观力量的作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系