自助行为和紧急避险有什么区别？

我最近在学习法律知识，看到紧急避险这个概念，不太明白它具体属于哪种救济途径。想了解一下它被划分到这种救济途径的具体原因，以及和其他救济途径有啥区别，希望能得到通俗易懂的解释。

我想知道在一些突发紧急的状况下，要是我的合法权益正在遭受侵害，又没办法马上找相关部门来处理，这种时候我能不能自己采取一些措施来维护权益呢，比如扣下对方东西之类的，想了解这方面的法律规定。

最近对法律知识挺感兴趣的，在看到紧急避险和正当防卫这两个概念时，有点迷糊了。感觉它们好像都是在面对不好的情况时采取的应对办法，但又觉得肯定有不一样的地方。特别想搞清楚，这两者具体在哪些方面存在区别呢？

我在处理一些经济事务时，遇到了自助行为和留置情况。不太清楚这两者到底有啥区别，不知道在实际情况中该怎么去区分它们，也不了解它们在法律上的界定和适用场景，希望能得到专业解答。

我在处理一些事务时遇到一个情况，感觉涉及到自助行为和留置的界定。我不太清楚这两者到底怎么区分，不知道什么时候算自助行为，什么时候算留置。想了解一下它们具体的区别在哪里，好正确处理我遇到的事情。

我在处理一些经济事务时，遇到了关于自助和留置的情况。不太清楚在实际操作中，这两者到底有什么不同，它们的适用场景、法律后果等方面的差异是怎样的，希望能得到专业的解答。

我遇到了点事儿，涉及到权益维护。有人跟我说可以采取自救措施，也有人说能进行留置。但我不太清楚这两个到底有啥不一样，不知道该选哪种方式来保障自己的权益，想了解下它们具体的区别。

我在处理一些事务时，遇到了关于自助行为和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在适用场景、实施条件等方面，想弄明白它们的区别，这样以后再遇到类似情况就能正确处理了。

我在处理一些经济事务时，遇到了关于自助行为和行使留置权的情况。不太清楚这两者到底有啥区别，比如在适用场景、权利行使方式等方面，希望能有专业人士帮忙解释一下。

我在处理一些权益纠纷的时候，听说有行政保护和司法保护这两种方式。但我不太清楚它们之间到底有啥不同，不知道该选择哪种方式来维护自己权益，想了解下行政保护和司法保护在实施主体、程序、效力等方面具体的区别。

我在学习法律知识的时候，看到正当防卫和紧急避险这两个概念，感觉有点混淆。想知道在实际情况中，比如遇到危险时采取行动，怎么判断是正当防卫还是紧急避险，它们之间具体的区别有哪些呢？

我最近在了解法律知识，看到紧急避险和正当防卫这两个概念，有点分不清楚。比如在遇到危险时，采取什么行为算紧急避险，什么行为算正当防卫呢？我想知道它们具体的区别是什么，在法律上是怎么界定的。

我在生活中遇到一些可能涉及自身权益保护的情况，不太清楚民法里自助行为和自卫行为的具体含义。比如在什么场景下算自助行为，什么情况又是自卫行为，它们有什么区别和联系，想了解一下这两个概念的具体内容和适用情况。

我遇到了点事儿，不太清楚自己这是算民事侵权还是民事纠纷。有人说这俩不一样，但我不太明白。我就想知道它们到底有啥区别，比如在行为性质、处理方式这些方面，能不能给我讲讲呢？

我想了解下正当防卫和紧急避险这两个概念，在生活中遇到一些突发情况时，我不太清楚怎样算正当防卫，怎样算紧急避险，它们之间具体区别在哪里，希望能有专业的解释，这样以后遇到类似情况心里也有个底。

我不太清楚正当防卫和紧急避险到底有啥不同。有次我遇到别人要打我，我反抗了，这算正当防卫吧？可又有人说可能是紧急避险。我就想知道这俩到底咋区分，在法律上的界定是咋样的。

我之前遇到有人对我进行不法侵害，我反抗了。但我不太确定自己的行为算正当防卫还是防卫过当。我想知道正当防卫和防卫过当到底有什么区别，在法律上是怎么界定这两者的呢？

我遇到个事儿，有人要伤害我，我反抗的时候损害了旁边第三人的利益。我搞不清这算紧急避险还是正当防卫，想知道二者到底该怎么区分，具体判断标准是啥，在实际情况中咋分辨这两种行为。

我不太明白私力救济和私权利救济到底有啥不一样。我在生活中遇到一些权益受损的事儿，想知道这两种救济方式哪个更适合我，它们在适用场景、具体操作等方面的差异是怎样的，希望能得到详细解答。

我在生活中遇到一些情况，可能需要采取自助行为来维护自己权益，但不太清楚在我国法律里自助行为的行使条件是怎样的。比如在某些突发场景下，我能采取什么措施又不会违法呢？想了解一下具体的规定。