立案和纪律审查有什么区别？

立案和纪律审查是两个不同的概念，它们在适用对象、启动条件、执行主体、审查内容以及后续处理等方面都存在明显的区别。下面为你详细解释。

首先从适用对象和启动条件来看，立案是司法机关的一种程序，当有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任时，司法机关就会启动立案程序。这里的司法机关主要指公安机关、人民检察院和人民法院。比如一个人被发现有盗窃行为，而且盗窃金额达到了法律规定的标准，那么司法机关就可能对这个盗窃案件进行立案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。

纪律审查则主要针对的是党员、公职人员等违反党纪、政纪的行为。只要发现党员或者公职人员可能存在违反纪律的情况，纪检监察机关就可以启动纪律审查。比如党员干部存在违反廉洁纪律，接受可能影响公正执行公务的礼品、宴请等行为，纪检监察机关就可能对其进行纪律审查。

执行主体方面，立案由司法机关负责，不同性质的案件立案主体有所不同。一般刑事案件由公安机关立案侦查；贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪等则由人民检察院立案侦查；自诉案件由人民法院直接受理立案。而纪律审查的执行主体是纪检监察机关，它负责对党员和公职人员进行监督、执纪、问责。

审查内容上，立案后的审查主要围绕犯罪事实展开，目的是查明犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为，以及犯罪的具体情节、手段、后果等，以确定其是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。纪律审查主要审查党员和公职人员是否违反了党的纪律和国家的法律法规，重点关注其在政治纪律、组织纪律、廉洁纪律等方面的行为。

最后在后续处理上，如果立案审查后，犯罪事实清楚、证据确凿，犯罪嫌疑人将被依法提起公诉，接受法院的审判，可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。纪律审查结束后，如果被审查人确实违反了纪律，根据情节轻重，可能会受到党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务等，或者政务处分，如警告、记过、降级、撤职、开除等。