不真正不作为犯和真正不作为犯有什么区别？

不真正不作为犯和真正不作为犯是刑法学中关于不作为犯罪的两个重要概念。下面为你详细解释它们的区别。

首先，真正不作为犯，也叫纯正不作为犯，它指的是那些法律规定只能由不作为方式构成的犯罪。也就是说，这类犯罪行为本身就是以不履行特定义务为表现形式的。比如，《中华人民共和国刑法》第 261 条规定的遗弃罪，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，就是典型的真正不作为犯。这里，行为人有扶养的义务却不履行，以不作为的方式构成了犯罪。

而不真正不作为犯，又称不纯正不作为犯，是指以不作为的方式实施了通常由作为方式才能构成的犯罪。在这种情况下，法律并没有明确规定该犯罪只能由不作为构成，但行为人通过不履行某种义务，导致了与作为犯罪相当的危害后果。例如，故意杀人罪通常是通过积极的作为来实施的，但如果一个人有能力救助他人生命却故意不救助，在特定情况下也可能构成故意杀人罪的不真正不作为犯。像游泳教练在泳池看到学员溺水，有能力救助却故意不救，导致学员死亡，教练的这种不作为就可能构成不真正不作为的故意杀人罪。

从法律义务来源来看，真正不作为犯的义务来源通常是法律明确规定的特定义务，而不真正不作为犯的义务来源更为广泛，除了法律规定的义务，还包括职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务以及先行行为引起的义务等。

从认定标准上来说，真正不作为犯的认定相对简单，只要看行为人是否违反了法律规定的特定义务即可；而不真正不作为犯的认定较为复杂，需要判断行为人不作为与作为犯罪在构成要件上是否具有等价性，也就是要考量不作为行为是否达到了与作为犯罪相当的危害程度。

综上所述，不真正不作为犯和真正不作为犯在犯罪构成、义务来源和认定标准等方面都存在明显的区别。