法官是只看证据不看事实吗？

在司法审判中，法官并非只看证据而不考虑事实，不过证据在认定事实的过程中起着至关重要的作用。

这里需要先区分客观事实和法律事实。客观事实就是实际发生的事情，是事情的真实面貌。而法律事实则是通过证据证明，被法律所认可的事实。由于时间具有不可逆性，法官无法穿越到过去去亲眼目睹案件发生的实际情况，所以只能依据双方提供的证据来尽可能还原事情的经过，从而认定法律事实。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，谁主张某件事情，谁就要拿出证据来证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，那么负有举证责任的当事人就要承担不利后果。这就是为什么法官非常重视证据。

但这并不意味着法官只看证据不考虑实际情况。法官具有专业的法律素养和审判经验，会对证据进行全面、客观的审查判断。在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、关联性和合法性。同时，法官也会遵循法定程序，运用逻辑推理和日常生活经验来判断证据的证明力。如果一方提供的证据存在明显的疑点或者与常理不符，法官也不会轻易采信。

而且，为了保证司法公正，法律还设置了一系列的制度和程序。例如，当事人有质证的权利，可以对对方提供的证据进行质疑和反驳；如果当事人因客观原因无法自行收集证据，还可以申请人民法院调查收集。此外，二审、再审等程序也为纠正可能出现的错误提供了保障。