银行优先受偿权是否需要判决确认？

银行优先受偿权是否需要判决确认，需要分情况来看。首先，我们来了解一下什么是优先受偿权。优先受偿权是指特定债权人基于法律的直接规定，就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利。简单来说，就是在债务人还钱的时候，有优先受偿权的债权人可以比其他普通债权人先拿到钱。

在一些情况下，银行的优先受偿权不需要经过法院判决确认就可以实现。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。这意味着，如果银行和抵押人之间能够就抵押物的处置达成一致，银行可以按照协议来优先受偿，无需经过法院判决。例如，银行和抵押人约定，当债务人无法按时还款时，将抵押物进行拍卖，拍卖所得款项优先偿还银行的债务，双方按照这个约定执行就可以。

然而，在很多实际情况中，银行的优先受偿权往往需要通过法院判决来确认。当抵押人或其他债权人对银行的优先受偿权存在争议时，银行就需要通过诉讼的方式，向法院请求确认自己的优先受偿权。法院会根据相关证据和法律规定进行审理，如果银行的优先受偿权符合法律规定，法院会作出判决予以确认。比如，抵押人认为抵押合同存在无效或可撤销的情形，从而不认可银行的优先受偿权，这时银行就只能通过法院判决来解决争议。另外，在债务人破产等复杂情况下，为了保障全体债权人的公平受偿，银行的优先受偿权也需要经过法院的审查和确认。

综上所述，银行的优先受偿权不一定都需要判决确认，在双方无争议且符合法律规定的情况下可以自行实现，但存在争议或处于复杂法律程序时，通常需要法院判决来确认。