过错推定、无过错责任和过错责任原则分别是什么？

过错推定、无过错责任和过错责任原则是民事法律中确定侵权责任归属的重要规则。下面为你分别解释：

过错责任原则，这是最常见的一种责任认定方式。它的核心意思是，一个人只有在有过错的情况下，才需要对自己的行为造成的损害承担责任。如果没有过错，那就不用承担责任。这里的过错包括故意和过失。例如，张三故意损坏了李四的汽车，张三就存在故意的过错，需要对李四进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是过错责任原则在法律条文中的体现。

过错推定，它实际上是过错责任原则的一种特殊形式。在某些特定的情况下，法律先假定行为人是有过错的，行为人要想不承担责任，就必须自己证明自己没有过错。比如说，在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况下，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是法律运用过错推定的方式，来减轻受害人的举证负担，保护受害人的合法权益。

无过错责任，简单来说，就是不管行为人有没有过错，只要他的行为造成了损害后果，就要承担责任。这种责任原则主要适用于一些特殊的侵权行为，目的是为了更好地保护受害人的利益，同时也促使行为人更加谨慎地从事相关活动。例如，从事高度危险作业造成他人损害的，就应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。这就是无过错责任原则在法律中的体现。