question-icon 过错推定原则和无过错责任原则是什么?

我在处理一个法律纠纷时,听到别人提到过错推定原则和无过错责任原则,不太明白这两个原则到底是怎么回事。想知道它们的具体含义是什么,在什么情况下会适用这两个原则,它们之间又有什么区别,希望得到详细解答。
展开 view-more
  • #侵权原则
answer-icon 共1位律师解答

过错推定原则和无过错责任原则是侵权责任法里的两个重要概念。下面为你详细解释: 过错推定原则,简单来说,就是在某些情况下,当有人受到损害时,法律先假定造成损害的一方是有过错的。这时,造成损害的一方需要自己拿出证据来证明自己没有过错,如果拿不出证据,就要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这里就是典型的过错推定原则的应用,当发生相关损害时,先推定所有人、管理人或者使用人有过错,除非他们能证明自己无过错。 无过错责任原则,则是不管造成损害的一方有没有过错,只要其行为与损害结果之间存在因果关系,就要承担侵权责任。也就是说,在适用无过错责任原则的情况下,不需要考虑加害人是否存在主观上的过错。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定,因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。这意味着,只要存在污染环境、破坏生态并造成他人损害的事实,不管污染者主观上是否有过错,都要承担责任。 二者的主要区别在于,过错推定原则还是需要考虑过错因素的,只是举证责任倒置,由加害人证明自己无过错;而无过错责任原则根本不考虑加害人的过错问题,更侧重于对受害人的保护和对特定行为的规制。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系