过错推定原则和无过错责任原则是什么？

过错推定原则和无过错责任原则是侵权责任法里的两个重要概念。下面为你详细解释：

过错推定原则，简单来说，就是在某些情况下，当有人受到损害时，法律先假定造成损害的一方是有过错的。这时，造成损害的一方需要自己拿出证据来证明自己没有过错，如果拿不出证据，就要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这里就是典型的过错推定原则的应用，当发生相关损害时，先推定所有人、管理人或者使用人有过错，除非他们能证明自己无过错。

无过错责任原则，则是不管造成损害的一方有没有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就要承担侵权责任。也就是说，在适用无过错责任原则的情况下，不需要考虑加害人是否存在主观上的过错。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。这意味着，只要存在污染环境、破坏生态并造成他人损害的事实，不管污染者主观上是否有过错，都要承担责任。

二者的主要区别在于，过错推定原则还是需要考虑过错因素的，只是举证责任倒置，由加害人证明自己无过错；而无过错责任原则根本不考虑加害人的过错问题，更侧重于对受害人的保护和对特定行为的规制。