如何区分缔约过失责任和违约责任？

要区分缔约过失责任和违约责任，我们可以从以下几个方面入手。

首先是产生时间不同。缔约过失责任产生于合同订立阶段。在这个阶段，双方为了达成合同而进行接触、磋商，当一方违背诚实信用原则，给对方造成损失时，就需要承担缔约过失责任。例如，甲和乙在洽谈合作合同，甲故意隐瞒了一些重要信息，导致乙在投入了一定成本后合作无法继续，这时甲就可能要承担缔约过失责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

而违约责任则产生于合同生效之后。当合同生效后，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，就需要承担违约责任。比如，甲和乙签订了货物买卖合同，约定甲在一定时间内向乙交付货物，但甲没有按时交付，这就是甲违约了，要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

其次是责任性质不同。缔约过失责任是一种法定责任，它是基于法律的直接规定而产生的，不需要当事人在合同中约定。即使合同没有成立或者无效，只要符合缔约过失责任的构成要件，就需要承担责任。

违约责任是一种约定责任，它主要是由当事人在合同中约定的。当然，如果合同中没有约定违约责任，法律也规定了一些默认的违约责任形式。

再者是赔偿范围不同。缔约过失责任的赔偿范围主要是信赖利益的损失。信赖利益是指当事人因信赖合同能够成立并生效而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如为签订合同而支出的费用，间接损失如丧失与他人订立合同的机会所造成的损失。

违约责任的赔偿范围主要是履行利益的损失。履行利益是指合同履行后当事人可以获得的利益。一般来说，违约责任的赔偿范围要大于缔约过失责任的赔偿范围。

最后是归责原则不同。缔约过失责任采用的是过错责任原则，即只有在一方存在过错的情况下，才需要承担责任。

违约责任采用的是严格责任原则，即只要一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，无论其是否有过错，都要承担违约责任，但法律另有规定的除外。