被法院申请限制消费是不是就意味着失信了？

在法律层面，被法院申请限制消费并不等同于失信，二者是不同的概念。

限制消费是指当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。

而失信被执行人则是指具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且具有特定情形的被执行人，人民法院会将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

简单来说，限制消费主要是限制被执行人的消费行为，防止其进行不必要的高消费，以促使其履行义务。而失信被执行人则更侧重于对其信用的惩戒，一旦被列入失信名单，在很多方面都会受到更严格的限制和不利影响，比如在金融机构贷款或办理信用卡可能会被拒绝，在政府采购、招标投标等方面也会受到限制等。所以，被法院申请限制消费不一定就是失信被执行人，但失信被执行人通常会被限制消费。