男方把房子公证给女方后男方被起诉，公证是否有效？

首先，我们来解释一下房产公证的概念。房产公证是指公证机关根据当事人的申请，依法证明与房产有关的法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的活动。在这个案例中，男方把房子公证给女方，从公证的角度来说，是对房屋所有权转移意愿的一种证明。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效。如果男方和女方之间的房产公证是基于双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，并且公证的内容符合法律规定，那么该公证在正常情况下是有效的。这意味着公证在双方之间确立了一种具有法律效力的约定，表明男方有将房子给女方的意愿并且通过公证的方式进行了确认。

然而，当男方被起诉时，情况就变得复杂一些。如果男方的债权人起诉男方，要求偿还债务，并且该债务是在房产公证之前就已经存在的，债权人可能会主张该房产公证是男方为了逃避债务而进行的行为。根据法律规定，如果债权人能够证明债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。也就是说，如果债权人有证据证明男方把房子公证给女方是为了逃避债务，那么债权人可以向法院申请撤销该公证。

但是，如果男方的债务是在房产公证之后产生的，一般情况下，该公证是有效的，债权人不能因为男方后续的债务问题而否定之前已经完成的公证。因为在公证完成时，房屋的权益转移在当时是合法有效的，后续产生的债务与之前的公证行为没有直接关联。

综上所述，男方把房子公证给女方后男方被起诉，公证是否有效需要根据具体情况来判断。主要看债务产生的时间以及债权人能否证明男方存在逃避债务的行为等因素。