不签合同是否一告一个准？

在探讨不签合同起诉是否“一告一个准”这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，合同并不局限于书面形式。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，即使没有签订书面合同，口头约定或其他形式的合同也是具有法律效力的。

然而，在实际的司法实践中，起诉能否成功并不单纯取决于是否签订了合同。起诉需要满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

没有书面合同可能会给举证带来一定的困难。因为证据是决定诉讼胜负的关键因素之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果没有书面合同，就需要通过其他证据来证明双方存在合同关系以及对方的违约行为等。比如聊天记录、交易凭证、证人证言等。

如果有足够的证据证明双方存在合同关系以及对方的违约事实，那么胜诉的可能性就会比较大。但如果证据不足，即使没有签订书面合同，也可能面临败诉的风险。所以，“不签合同一告一个准”这种说法是不准确的。