不签合同真的一告一个准吗？

在很多情况下，不签合同确实在诉讼中存在对未签合同一方不利的局面，但说“不签合同一告一个准”这种表述是不准确的。

在法律层面，合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着，即使没有签订书面合同，只要能证明存在口头合同或者其他形式的合同关系，同样是受法律保护的。

然而，在实际诉讼过程中，没有书面合同会给举证带来一定的困难。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要提供证据来证明合同关系的存在以及对方的违约行为。如果没有书面合同，可能需要通过其他证据来加以佐证，比如聊天记录、通话录音、交易凭证、证人证言等。若无法提供足够的证据证明合同关系和违约事实，那么即使对方未签合同，也不一定能胜诉。

所以，不签合同并非绝对的“一告一个准”，关键在于能否提供充分有效的证据来支持自己的主张。在进行商业活动或者其他民事交往时，建议尽量签订书面合同，明确双方的权利义务，这样在发生纠纷时才能更好地维护自己的合法权益。