一房二卖的情况下现在是否需要掏房租？

在一房二卖的情况下，是否需要掏房租需要根据具体情况来分析。

首先，解释一下一房二卖的概念。一房二卖是指出卖人先后或同时以两个买卖合同，将同一特定的房屋出卖给两个不同的买受人。这种行为在法律上会引发一系列的问题。

从法律依据来看，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，具有某些情形之一导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。但这里并没有直接明确是否需要掏房租。

如果在一房二卖中，先入住的购房者实际占有使用了房屋，那么在合理的情况下，后续的处理可能会考虑其占有使用期间的费用问题，类似房租的性质，但这并非传统意义上的房租，而是基于其占有使用房屋的一种补偿或费用计算方式。如果房屋还未实际交付给任何一方，或者存在其他复杂的情况，比如存在欺诈、恶意串通等，那么对于是否掏房租以及如何确定相关费用，就需要根据具体的案件事实和法律关系，由法院综合判断。

另外，如果涉及到房屋出租的情况，比如在一房二卖前房屋已经出租给他人，根据“买卖不破租赁”原则，原租赁合同继续有效，承租人依然可以按照合同约定使用房屋并支付租金给合法的房东（即原房屋所有权人），直到租赁期限届满。而在房屋所有权发生转移后，新的房屋所有权人也需要继续受该租赁合同的约束。

总之，一房二卖中是否需要掏房租不能一概而论，要结合具体的事实和法律规定来确定。