拆迁空白协议签字是否有效？

拆迁空白协议签字是否有效，需要根据具体情况来判断。

从法律概念上来说，合同生效通常需要双方当事人真实的意思表示，并且合同内容要明确具体。拆迁协议是拆迁方和被拆迁人就拆迁补偿、安置等事项达成的书面约定，它是一种具有法律效力的合同。而空白协议指的是协议上某些关键内容，比如补偿金额、安置地点、搬迁时间等条款处于空白状态，等待后续填写。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在拆迁空白协议中，如果签字人在签字时对空白条款有授权，并且后续补充的内容没有违反法律法规，符合双方的约定和公平原则，那么协议有可能被认定为有效。但这种情况比较少见，因为被拆迁人一般不会轻易授权空白条款。

然而，在大多数情况下，拆迁空白协议签字可能会被认定为无效。因为空白协议往往无法体现被拆迁人的真实意思表示。被拆迁人在签字时，并不清楚协议的具体内容，存在很大的不确定性和风险。而且，拆迁方可能会利用空白协议，事后填写对被拆迁人不利的条款，这显然违背了公平、自愿的原则。此外，如果拆迁空白协议违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规的强制性规定，比如补偿明显低于法定标准等，那么该协议也会被认定为无效。

如果被拆迁人发现自己签了拆迁空白协议，应当及时采取措施维护自己的权益。可以与拆迁方协商，要求明确协议内容并达成合理的补充协议；如果协商不成，可以通过法律途径，向法院提起诉讼，请求确认协议无效或者撤销协议。