退货拦截费用谁承担的法条是什么？

在探讨退货拦截费用谁承担的问题时，我们需要结合不同的法律法规以及具体的交易情形来综合判断。下面我们将依据中国现行的相关法律规定，详细分析各种可能的情况。

首先，《中华人民共和国民法典》是我国民事法律的基本准则，其中的相关规定对退货拦截费用的承担具有重要的指导意义。根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着在商品交易中，如果买卖双方在合同（包括线上购物的相关协议、规则等）中对退货拦截费用的承担有明确的约定，那么就应当按照这个约定来执行。例如，商家在商品详情页或者购物须知中明确说明，若消费者退货且商品在运输途中被拦截，拦截费用由消费者承担，而消费者在购买商品时同意了该条款，那么在这种情况下，消费者就需要按照约定承担费用。

然而，如果双方没有约定，那么就需要根据法律的公平原则和交易习惯来判断。《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。同时，第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。对于退货拦截费用，如果没有约定，就需要看导致退货和拦截的原因是什么。

如果是因为商品存在质量问题导致消费者退货，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。在这种情况下，退货拦截费用应当由商家承担，因为是商家提供的商品不符合质量要求才导致了退货和后续的拦截行为。

但如果是消费者自身原因，如后悔购买、不喜欢商品等非商品质量问题而要求退货，且商家同意退货，那么在没有约定的情况下，一般认为消费者应当承担一定的责任。因为是消费者的原因导致了交易的变更，根据公平原则，消费者可能需要承担退货拦截费用。不过具体的费用承担还需要结合实际情况，如拦截费用的合理性、商家是否存在过错等因素来综合判断。

此外，在网络购物中，《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》也对相关问题进行了规范。该办法规定，消费者退回的商品应当完好。商品能够保持原有品质、功能，商品本身、配件、商标标识齐全的，视为商品完好。消费者基于查验需要而打开商品包装，或者为确认商品的品质、功能而进行合理的调试不影响商品的完好。如果消费者符合七日无理由退货的条件，且商品完好，那么对于退货的运费及拦截费用等问题，同样要先看约定，没有约定时按照公平原则和上述分析的情况来确定。

综上所述，退货拦截费用谁承担并没有绝对固定的答案，需要综合考虑合同约定、退货原因、法律规定等多方面因素。在遇到具体问题时，消费者和商家可以先进行友好协商，如果协商不成，可以通过向消费者协会投诉、申请仲裁或者提起诉讼等方式来解决争议。