抵押权和质权的优先顺序有什么法律规定？

我在处理一些财产担保的事情，涉及到抵押权和质权。不太清楚在法律上，抵押权和质权哪个优先受偿。比如一个物品既设立了抵押又设立了质押，这种情况下谁的权益更优先呢？想了解相关法律规定是怎样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律中，抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。质权则是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或权利优先受偿。


关于抵押权和质权的优先顺序，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十五条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。


这意味着，如果抵押办理了登记，质物也完成了交付，那么按照登记和交付的时间来确定谁优先。比如，先办理抵押登记，后交付质物，那么抵押权优先；反之，如果先交付质物，后办理抵押登记，那么质权优先。


这种规定主要是为了保障交易安全和公平，让债权人的权利能够按照一定的规则得到保护。同时，也提醒在进行抵押和质押交易时，要及时办理登记和交付手续，以确保自己的权益在法律上能得到优先保障。

相关问题

为您推荐20个相关问题

质权和抵押权的优先顺序是怎样的？

我有个事儿挺愁的。我把自己的设备先抵押给了一家公司，后来又质押给了另一家。现在这两家都要求优先受偿，我都不知道该咋办了。我就想弄明白，质权和抵押权到底谁更优先，有没有啥具体的判定标准？

抵押权和质权有什么区别？

我在处理一些财产担保相关的事情，涉及到抵押权和质权。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在权利设立、实现方式、对担保物的占有等方面，想详细了解下它们之间的区别，以便我能正确处理后续事务。

抵押权、质权、留置权的顺序是怎样的？

我在做一笔生意时涉及到抵押、质押和留置的情况。有不同债权人分别主张抵押权、质权和留置权，我不太清楚这三种权利在受偿时的先后顺序是怎样规定的，想了解一下法律上是如何确定它们之间的顺序的。

抵押权质权竞合有哪些法律规定？

我有个抵押物，同时又被我质押出去了，现在出现了抵押权和质权竞合的情况。我不太清楚在这种情况下法律是怎么规定的，到底哪个权利更优先，我该怎么处理这个事情呢？希望了解一下相关的法律规定。

质权和抵押权的主要区别是什么？

我在处理一些财产担保相关的事情时，涉及到质权和抵押权。但我不太清楚这两者有啥主要区别，比如在权利设立、实现方式、对担保物的占有等方面，想了解下具体差异，以便能正确处理我的事务。

抵押权是否优先于债权？

我有一笔债权，同时了解到有涉及抵押物的相关情况，想知道当债权和抵押权在同一财产上并存时，到底抵押权能不能优先于债权得到清偿，在哪些具体情况下抵押权的优先性会受到影响，这方面的法律规定是怎样的。

质权与留置权是否可以并存？

我在处理一些财产权益的问题时，遇到了质权和留置权的情况。我不太清楚这两种权利在同一个标的物上能不能同时存在。比如我有一批货物，已经设立了质权，之后因为一些费用问题又可能被留置，我想知道法律上允不允许质权和留置权并存，所以来问问。

留置权与质押权有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在成立条件、权利实现方式这些方面有什么不同呢？想弄明白它们的区别，以便更好地处理我的事情。

留置权和质权有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，遇到了留置权和质权这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同，比如在成立条件、权利行使方式等方面，想知道相关的法律规定是怎样的，以便我能正确处理事情。

抵押权、质权、留置权的区别与联系是什么

在处理一些经济事务中，涉及到抵押、质押还有留置相关情况。不太清楚抵押权、质权、留置权这三者之间到底有啥不一样的地方，又有哪些相通之处。想具体了解下它们在实际应用里的区别和联系，好让自己在遇到类似事情时心里有底。

抵押权、质权、留置权分别由谁享有？

我在处理一些经济事务时，涉及到抵押权、质权和留置权。不太清楚这三种权利分别是由哪一方享有，比如在抵押、质押和留置的法律关系中，到底是债权人还是债务人拥有这些权利，希望了解一下相关法律规定。

留置与质押权有什么区别？

我在处理一些债务方面的事情时，遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样，比如在什么情况下适用留置，什么情况下适用质押权，权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别，希望能了解一下。

如何区分抵押权、质权和留置权？

我在处理一些债务纠纷的事情，涉及到抵押权、质权和留置权。不太清楚这三者具体有什么区别，比如在什么情况下适用哪种权利，权利行使的方式有啥不同，想了解下怎么准确区分它们。

质押权和留置权有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到质押权和留置权，不太清楚它们具体有啥不同。比如在什么情况下适用质押权，什么情况下适用留置权，它们的设立条件、权利实现方式等方面都有哪些差别，希望能得到详细解答。

留置权和质权该如何选择？

我在处理一些涉及担保的事务时，遇到了留置权和质权的问题。不太清楚在实际情况中，什么时候该选择留置权，什么时候该选择质权，它们各自有什么优势和适用场景呢？希望能得到专业的解答。

质权和抵押权受偿顺序的最新司法解释是什么？

我遇到了关于质权和抵押权受偿顺序的问题。在一个债务纠纷里，有质权人和抵押权人都在主张优先受偿权。我不太清楚现在法律对于质权和抵押权受偿顺序是怎么规定的，想了解一下最新的司法解释内容。

抵押权、质权、留置权有什么区别？

我在处理一些债务和担保相关事务时，遇到了抵押权、质权和留置权这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在设立方式、权利实现条件等方面，想弄明白这些区别，以便在实际情况中能正确处理相关问题。

抵押、质押与留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、质押和留置这几种情况。不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作流程、权利义务方面。想弄明白这三者的区别，以便我能正确处理自己的财产事务，避免不必要的麻烦。

留置权与质权的最大区别是什么？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到留置权和质权。不太清楚这两者到底有啥区别，尤其是最大的区别是啥。想了解下在法律层面，留置权和质权在概念、设立条件、实现方式等方面，到底哪个方面的差异是最关键、最本质的。

抵押、出质和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、出质和留置这几种情况。不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作流程、权利义务等方面，希望能得到专业解答，弄明白这三者的区别。