留置权和质权该如何选择?

我在处理一些涉及担保的事务时,遇到了留置权和质权的问题。不太清楚在实际情况中,什么时候该选择留置权,什么时候该选择质权,它们各自有什么优势和适用场景呢?希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置权和质权都是担保物权,当债权人面临需要保障债权实现的情况时,在选择适用留置权还是质权时,需要综合多方面因素来考量。下面将从它们的定义、法律依据、特点以及适用场景等方面进行分析,帮助您了解如何选择。


首先来看留置权。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,在债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依法留置该财产,并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说,就是你合法占有了别人的东西,对方不还钱,你就可以扣下这个东西来抵债。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。留置权具有法定性,也就是说它是由法律直接规定的,不需要当事人之间事先约定。一般适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系中。比如,你把汽车送到修理厂维修,修好后你不付修理费,修理厂就有权留置你的汽车。


再说说质权。质权是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。质权分为动产质权和权利质权。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。质权具有意定性,它需要当事人之间通过订立质押合同来设立。质权的适用范围相对较广,可以适用于各种债权债务关系。比如,你向朋友借钱,把自己的手表交给朋友作为质押,这就是动产质权;如果你把自己的股权出质给债权人,这就是权利质权。


在选择留置权和质权时,要考虑以下几个方面。从设立方式上看,如果是基于特定合同关系合法占有对方动产,且符合留置权的法定条件,那么可以优先考虑留置权,因为它不需要额外的约定。但如果想要为债权提供更广泛的担保,且双方能够达成质押合意,质权是一个不错的选择。从担保财产的类型来看,留置权的标的物仅限于动产,而质权不仅包括动产,还包括权利。如果你想要以权利作为担保,就只能选择质权。此外,还要考虑担保财产的占有和保管成本等因素。总之,要根据具体的债权债务情况、合同关系以及自身的需求来综合判断选择留置权还是质权。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置权与质权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了留置权和质权的概念。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下适用留置权,什么情况下适用质权,它们的权利范围、实现方式又有哪些不一样的地方,希望能得到详细解答。

留置跟质权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关的事情时,遇到了留置和质权这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在适用场景、权利产生方式、对标的物的占有等方面,能不能给我详细讲讲这两者的不同呢?

质押权和留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质押权和留置权,不太清楚它们具体有啥不同。比如在什么情况下适用质押权,什么情况下适用留置权,它们的设立条件、权利实现方式等方面都有哪些差别,希望能得到详细解答。

留置权和质权有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,涉及到留置权和质权。不太清楚这两者到底有啥不一样,想了解留置权和质权在定义、成立条件、实现方式等方面具体的区别,希望得到专业解答。

留置和质押有哪些显著区别?

我在处理一些财物担保相关事务时,对留置和质押这两个概念有点混淆。不知道它们在实际操作中有啥不同,也不清楚各自适用的场景。比如在什么情况下该用留置,什么情况下又该用质押,想了解下它们的显著区别到底体现在哪些方面。

质权与留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在设立条件、权利行使方面,它们的区别具体体现在哪呢?希望能得到专业的解答。

留置权与质押权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在成立条件、权利实现方式这些方面有什么不同呢?想弄明白它们的区别,以便更好地处理我的事情。

留置权与质权的最大区别是什么?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置权和质权。不太清楚这两者到底有啥区别,尤其是最大的区别是啥。想了解下在法律层面,留置权和质权在概念、设立条件、实现方式等方面,到底哪个方面的差异是最关键、最本质的。

留置与质押权有什么区别?

我在处理一些债务方面的事情时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用质押权,权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别,希望能了解一下。

留置和质押的区别是什么?

我在处理一些经济事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在适用情况、权利行使方式等方面。想知道它们的区别到底在哪里,能给我详细解释一下吗?

留置和质押有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们在权利行使和法律后果上的差异让我很困惑,想了解清楚。

留置权和质押权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置权和质押权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在成立条件、权利实现方式等方面,希望能详细了解一下它们之间的区别,好让我在实际事务中做出正确判断。

质权与留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权和留置权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在什么情况下适用质权,什么情况下适用留置权,它们的权利行使方式、成立条件这些方面都有啥差异,希望能得到详细解答。

留置与质权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置和质权的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在适用场景、成立条件、权利行使等方面,希望能详细了解一下它们之间的区别,好让我在后续事务中能正确处理相关问题。

质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利和义务方面又有哪些差异呢,希望能得到专业解答。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,想弄明白在实际情况中,留置和质押分别是怎么回事,适用场景有什么不同,权利义务方面又有哪些差异。

质押和留置权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质押和留置权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置权,它们的权利行使方式、成立条件等方面的差异具体是怎样的,希望能得到专业解答。

动产质权和留置权哪个更好?

我在处理一些涉及财物担保的事情,碰到了动产质权和留置权这两个概念。不太清楚它们各自的优势和适用场景,也不知道在实际情况里选哪个更合适,想了解下动产质权和留置权到底哪个更好呢?

抵押与留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用抵押,什么情况下适用留置,两者在权利实现方式等方面又有哪些不一样,希望能得到专业解答。

留置和质押有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了留置和质押这两个概念。不太清楚它们具体是怎么回事,也不明白两者之间到底有啥区别。比如在实际操作中,什么时候适用留置,什么时候适用质押,它们的法律后果又有啥不同,希望能得到详细解答。