质权与留置权是否可以并存?

我在处理一些财产权益的问题时,遇到了质权和留置权的情况。我不太清楚这两种权利在同一个标的物上能不能同时存在。比如我有一批货物,已经设立了质权,之后因为一些费用问题又可能被留置,我想知道法律上允不允许质权和留置权并存,所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

质权和留置权是可以并存的。下面为你详细解释这两个法律概念以及相关依据。


质权是指债权人因担保债权,占有债务人或第三人移交的财产,并就该财产优先受偿的权利。简单来说,就是你把东西交给债权人作为债务的担保,如果到期你还不上钱,债权人就有权把这个东西卖掉来还钱。留置权则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如你把车送到修理厂维修,修完后你不给修理费,修理厂就可以把车扣下,这就是留置权。


《中华人民共和国民法典》并未明确禁止质权与留置权并存。从法律原理和司法实践来看,两者是可以并存的。当质权人将质物交给第三人保管、运输等情况下,如果质权人未支付相关费用,第三人就可以对质物行使留置权,此时质权和留置权就并存了。而且,留置权具有法定性,优先于意定性的质权。也就是说,在两者并存时,留置权人优先受偿。这是为了保障留置权人基于对标的物的实际保管、加工等付出而应有的权益。


在具体的司法实践中,如果遇到质权与留置权并存的情况,相关当事人应按照法律规定的受偿顺序来主张自己的权利。同时,在设立质权和可能引发留置权的交易中,各方都应明确自身的权利和义务,以避免不必要的纠纷。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置权是否可以并存?

我遇到一个事儿,有一批货物先后被不同情况涉及留置。我不太清楚在法律上,针对同一批货物,留置权能不能并存。我想知道在我国法律里,留置权有没有并存的可能性,这对我处理这批货物的后续问题很关键,想弄明白具体的规定。

质权与留置的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式这些方面,希望能有人给我详细讲讲它们之间的区别。

质权与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有什么不同,比如在设立方式、适用范围、权利行使等方面,想了解一下它们的区别具体体现在哪些地方。

质权和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质权和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在设立条件、权利行使等方面,想了解下它们具体的区别是什么,以便在实际情况中能正确应对。

质权和留置权有什么区别?

我在处理一些债权债务相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在设立条件、权利实现方式、适用范围这些方面,它们的区别是怎样规定的呢,想了解一下。

质押与留置的区别是什么?

我在处理一些财物相关事务时,涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利义务方面又有哪些差异,希望了解一下。

质权与留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在设立条件、权利行使方面,它们的区别具体体现在哪呢?希望能得到专业的解答。

质押权和留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质押权和留置权,不太清楚它们具体有啥不同。比如在什么情况下适用质押权,什么情况下适用留置权,它们的设立条件、权利实现方式等方面都有哪些差别,希望能得到详细解答。

质权和留置权有什么区别?

我在学习法律知识时,看到了质权和留置权这两个概念,感觉它们有点相似,不太能分清。比如在什么情况下适用质权,什么情况下适用留置权,它们的成立条件、实现方式等方面具体有哪些不同,希望能得到专业解答。

留置跟质权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关的事情时,遇到了留置和质权这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在适用场景、权利产生方式、对标的物的占有等方面,能不能给我详细讲讲这两者的不同呢?

质权与留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权和留置权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在什么情况下适用质权,什么情况下适用留置权,它们的权利行使方式、成立条件这些方面都有啥差异,希望能得到详细解答。

留置与质押权有什么区别?

我在处理一些债务方面的事情时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用质押权,权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别,希望能了解一下。

动产质押与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了动产质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在实际操作中,它们的设立条件、权利行使方式等方面的差异。希望能了解动产质押与留置之间的区别。

质押和留置有哪些具体区别?

我在处理一些财物担保相关的事情时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,比如在成立条件、占有方式这些方面到底是怎么规定的,希望能有人给我详细讲讲。

出质与留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到出质和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在权利设立、实现方式等方面,想了解它们之间的具体区别,以便正确处理相关事务。

留置和质权有什么区别?

我在处理一些债务纠纷问题时,涉及到留置和质权的情况。不太清楚留置和质权具体有啥不一样,比如在适用条件、权利实现方式等方面,想知道它们的区别到底是怎样的,以便能更好地处理自己遇到的事情。

抵押权、质权、留置权的顺序是怎样的?

我在做一笔生意时涉及到抵押、质押和留置的情况。有不同债权人分别主张抵押权、质权和留置权,我不太清楚这三种权利在受偿时的先后顺序是怎样规定的,想了解一下法律上是如何确定它们之间的顺序的。

留置权是否可以留置权利?

我在处理一些经济事务时遇到了关于留置权的问题。我想知道,留置权在法律规定里是不是只能留置物品,还是也可以对权利进行留置呢?不太清楚具体的法律界限,希望能得到准确解答。

质押和留置的区别是什么?

我在处理一些财产方面的事务时,遇到了质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利义务关系又是怎样的,希望能得到详细解答。

质押是否等同于留置权?

我在处理一些财产相关事务时,接触到了质押和留置权这两个概念。感觉它们有点相似,但又不确定是不是一回事。想弄清楚质押和留置权到底是不是一样的,它们之间有啥区别,在法律上是怎么规定的。