探望权纠纷应坚持哪些原则？

在探望权纠纷中，通常会坚持以下几个重要原则。

首先是有利于子女身心健康原则。这一原则是处理探望权纠纷的根本出发点。法律规定探望权的目的，是为了使子女能够在父母离婚后，依然能感受到来自父母双方的关爱，保障其情感需求和心理健康。如果探望权的行使不利于子女的身心健康，比如探望方有吸毒、酗酒等不良行为，或者在探望过程中对子女进行不良引导，那么法院可以根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第三款规定，中止探望，待中止的事由消失后，再恢复探望。这一原则充分体现了法律对未成年人权益的保护，将子女的利益放在首位。

其次是协议优先原则。父母双方对于探望权的行使方式、时间等内容，可以先自行进行协商。这种协商可以充分考虑到家庭的具体情况和子女的实际需求，达成的协议更具有可操作性。根据相关法律精神，只要双方的协议不违反法律规定，不损害子女的利益，就应当尊重双方的意愿。这也体现了法律对当事人意思自治的尊重，鼓励父母通过友好协商解决问题，减少对子女的影响。

再者是法院判决原则。当父母双方无法就探望权的行使达成协议时，法院会根据案件的具体情况进行判决。法院在判决时，会综合考虑各种因素，如子女的年龄、意愿、父母双方的实际情况等。例如，如果子女已经年满八周岁，法院会尊重其真实意愿，听取他们对于探望权行使的想法。这一原则确保了在双方无法协商一致的情况下，能够通过司法途径为子女和父母确定合理的探望权行使方式。

最后是教育与强制相结合原则。在处理探望权纠纷时，法院首先会对不履行协助义务的一方进行教育，促使其认识到自己的错误，自觉履行协助义务。如果教育无效，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采取必要的强制措施，如罚款、拘留等。但这种强制只是一种手段，目的还是为了保障探望权的顺利行使，维护子女和探望权人的合法权益。