question-icon 调岗到外地不成,是否可以按旷工处理?

公司因业务发展需要对部分员工进行异地调岗,但有些员工因家庭、生活等原因拒绝前往新岗位。公司认为员工不服从安排应按旷工处理,员工则觉得公司调岗不合理。这种情况下到底能否按旷工处理,具体的判断标准和法律依据是什么呢?
展开 view-more
  • #劳动纠纷
  • #异地调岗
  • #旷工认定
  • #调岗合法性
  • #劳动合同法
answer-icon 共1位律师解答

调岗到外地不成,不一定可以按旷工处理,需要分情况来看。 首先,从法律角度讲,以旷工之名行使合同解除权需要基于两个重要前提。一是岗位调整是合法合理的,有法律依据和事实依据。例如公司因生产经营需要,调整员工岗位,且新岗位与原岗位有一定关联性,同时不降低员工薪资待遇等,这种调岗可能被认为是合理的;若公司随意将员工从技术岗位调到销售岗位,且没有合理理由,就不具备合理性。二是员工的行为属于“旷工”,旷工一般是指除有不可抗拒的因素影响,职工无法履行请假手续情况外,职工不按规定履行请假手续,又不按时上下班即属于旷工。 其次,根据《劳动合同法》第三条规定,订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。即使合同约定“可根据需要对员工岗位进行调整”,企业在操作岗位调整时,依然应当遵守相关规则。比如调整岗位必须具有充分的合理性,劳动者被调岗后能胜任新的工作,调整前应履行必要的告知和解释义务等。 若调岗合法且员工未履行请假手续,可视为旷工。例如,公司因项目完工且无新项目启动,将员工调往外地其他项目,调动后的岗位内容、薪资报酬保持不变,员工无正当理由拒绝调岗且逾期未报到,这种情况下公司以旷工处理可能会得到支持。但调岗不合法时,员工拒不到岗不可认定为旷工。例如公司没有合理理由,强行将员工调往外地,员工提出书面异议并保留证据,同时继续到公司原岗位报到,这种情况就不能按旷工处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系