question-icon 当庭提交的证据是否有效?

我有个官司要打,之前没收集到关键证据,现在开庭在即才找到。我想问下当庭把这个证据提交上去,在法律上它是否有效呢?会不会因为提交时间的问题不被认可啊?
展开 view-more
  • #当庭举证
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,当庭提交的证据是否有效,需要分情况来看。首先,我们要了解“举证期限”这个概念。举证期限是法院指定或者当事人协商一致,并经法院认可的,当事人向法院提交证据的时间范围。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。第一百零二条规定,当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。 也就是说,如果当事人是因为客观原因,比如不可抗力、无法预见的情况等,导致未能在举证期限内提交证据,而在当庭提交,法院一般会责令其说明理由,若理由成立,该证据可能会被采纳,视为有效。要是对方当事人对当庭提交的证据没有提出异议,那也会视为该证据有效。然而,如果是当事人故意或者有重大过失,才在当庭提交证据,法院原则上是不予采纳的。不过,如果这个证据和案件的基本事实有关系,法院还是会采纳,但可能会对当事人进行训诫、罚款等处罚。所以,当庭提交的证据不一定无效,要综合多方面因素来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系