当庭提交的证据是否有效？

在司法实践中，当庭提交的证据是否有效，需要分情况来看。首先，我们要了解“举证期限”这个概念。举证期限是法院指定或者当事人协商一致，并经法院认可的，当事人向法院提交证据的时间范围。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。第一百零二条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

也就是说，如果当事人是因为客观原因，比如不可抗力、无法预见的情况等，导致未能在举证期限内提交证据，而在当庭提交，法院一般会责令其说明理由，若理由成立，该证据可能会被采纳，视为有效。要是对方当事人对当庭提交的证据没有提出异议，那也会视为该证据有效。然而，如果是当事人故意或者有重大过失，才在当庭提交证据，法院原则上是不予采纳的。不过，如果这个证据和案件的基本事实有关系，法院还是会采纳，但可能会对当事人进行训诫、罚款等处罚。所以，当庭提交的证据不一定无效，要综合多方面因素来判断。