question-icon 动产抵押人不是所有权人会怎样?

我想用一个动产做抵押,可这东西不是我所有。我不太清楚这种情况下进行抵押会有什么法律后果,抵押是否有效?我的行为会不会违法?希望了解相关法律规定来决定要不要这么做。
展开 view-more
  • #动产抵押
  • #无权处分
  • #善意取得
  • #抵押效力
  • #侵权责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,动产抵押是指债务人或者第三人以动产不移转占有而供担保的抵押形式。一般来说,抵押人应当是对抵押物享有所有权或者处分权的人。如果动产抵押人不是所有权人,这种抵押行为的效力需要分情况来看。 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。 如果抵押权人是善意的,也就是抵押权人不知道抵押人对该动产没有所有权,并且支付了合理的对价,同时该动产已经交付给抵押权人,那么抵押权人可能会基于善意取得制度取得抵押权。在这种情况下,原所有权人不能要求抵押权人返还该动产,但可以向抵押人(无处分权人)请求损害赔偿。 然而,如果抵押权人明知抵押人不是所有权人,或者没有支付合理的对价,又或者动产没有完成交付等情况,那么该抵押行为很可能会被认定为无效。原所有权人有权追回该动产,并且可以要求抵押人和抵押权人承担相应的法律责任。 对于抵押人来说,如果其在没有所有权的情况下进行抵押,可能会构成无权处分,要对原所有权人承担侵权责任,赔偿原所有权人的损失。情节严重的,还可能涉及诈骗等刑事犯罪。所以,在进行动产抵押时,抵押人一定要确保自己对抵押物拥有合法的所有权或处分权,抵押权人也应当尽到合理的审查义务,避免陷入不必要的法律纠纷。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系