哪些证据不能作为定案依据？

在法律诉讼中，证据是查明案件事实、正确适用法律的关键因素。然而，并不是所有的证据都能被法院采纳作为定案依据。下面为你详细介绍几类不能作为定案依据的证据。

首先是严重违反法定程序收集的证据材料。法定程序是保证证据合法性和真实性的重要保障。例如，在刑事诉讼中，侦查人员未按照规定出示搜查证进行搜查所获得的证据，就属于严重违反法定程序收集的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，此类证据应当予以排除，不能作为定案的根据。

其次，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料也不能作为定案依据。这是为了保护公民的合法权益，防止通过非法手段获取证据侵犯他人的隐私权、名誉权等。比如，在没有经过他人同意的情况下，偷偷录制他人在私人场合的谈话，并且该谈话内容涉及他人隐私，这样的证据就不能被采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

再者，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料同样不具有证据能力。这种方式获取的证据可能存在虚假性，不能真实反映案件事实。例如，通过威胁证人的方式让其作出有利于自己的证言，该证言就不能作为定案依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》严禁以非法方法收集证据，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

另外，当事人无正当理由超出举证期限提供的证据材料，一般也不能作为定案依据。为了保证诉讼的效率和公平，法律规定了当事人的举证期限。如果当事人没有正当理由，在举证期限届满后才提供证据，法院通常不会采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证期限作出了明确规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

最后，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，其证明力相对较弱，如果没有其他证据予以佐证，一般也不能单独作为定案依据。因为复印件、复制品容易被伪造、篡改，其真实性难以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。