行政复议法对先取证后裁决有哪些规定？

先取证后裁决是行政法中的一项重要原则，它要求行政机关在作出行政行为之前，必须先收集充分的证据，再依据这些证据作出裁决。也就是说，行政机关不能在没有证据或者证据不充分的情况下就随意作出决定。

《中华人民共和国行政复议法》虽然没有直接明确表述“先取证后裁决”这几个字，但在多个条款中体现了这一原则。比如根据《行政复议法》规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。如果被申请人不按照规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。

从这条规定我们可以看出，行政机关在作出行政行为时，必须先有证据，并且在行政复议过程中要及时提供这些证据。如果行政机关没有遵循先取证后裁决的原则，在没有足够证据的情况下就作出了行政行为，那么在行政复议中，该行为就可能被撤销。这一原则的意义在于保证行政行为的合法性和合理性，防止行政机关滥用权力，保障公民、法人和其他组织的合法权益。对于我们普通民众来说，如果遇到行政机关在没有充分证据的情况下作出不利于我们的行政行为，我们可以通过行政复议等途径，要求行政机关证明其行为的合法性，若其无法提供充分证据，我们就有可能维护自己的合法权益。