只有口供是否能定违纪？

在认定违纪行为时，只有口供通常是不能定违纪的。这涉及到证据采信和证明力的问题。

从法律原理上来说，证据需要具备客观性、关联性和合法性。客观性意味着证据是真实存在的，不是主观臆想的；关联性是指证据与要证明的违纪事实有内在联系；合法性则要求证据的收集方式等符合规定。而口供往往具有主观性和不稳定性，容易受到各种因素的影响，比如当事人可能因为受到威胁、诱导或者为了减轻责任等而做出与事实不符的陈述。

依据相关规定，认定违纪事实应当证据确凿。以《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》为例，它强调要全面、客观地收集、鉴别证据，形成相互印证、完整稳定的证据链。这就表明不能仅仅依靠单一的口供来认定违纪，而是需要多种证据相互配合、相互印证。比如，如果是涉及贪污违纪，除了当事人的口供，还需要有相关的财务账目、转账记录、证人证言等其他证据来支撑。只有当这些证据共同指向同一个违纪事实，并且达到了证据确凿的标准，才能认定违纪行为成立。所以，只有口供是不足以定违纪的。