能否质疑拆迁安置房交易合同的有效性？

拆迁安置房交易合同的有效性是可以质疑的。首先来了解一下合同效力相关概念。有效合同就是具备了合同生效的条件，能产生合同双方预期法律效果的合同；无效合同呢，就是虽然合同成立了，但严重缺少有效条件，法律上不会认可这份合同的效力。合同想要有效，得满足下面这些条件：第一，意思表示真实，就是说双方签合同都是真心自愿的，没有被强迫或者欺骗；第二，不违反法律或者社会公共利益，合同的内容不能违法，也不能损害大家的公共利益；第三，合同的标的要明确具体，比如房子的位置、面积等都得清楚；第四，行为人具有相应的民事行为能力，简单讲就是签合同的人得是能对自己行为负责的正常人。

根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果拆迁安置房交易合同满足这些条件，那一般就是有效的。

不过，合同也可能出现无效的情况。比如，签订合同的主体不合格，像卖房的人根本就没有权利卖这套房子；订立合同的内容不合法，比如合同约定的交易方式是违法的；还有意思表示不真实，一方故意欺骗另一方来签合同等。合同无效或者被撤销后，因为这个合同得到的财产，要退还给对方；要是不能退还或者没必要退还，就得按照价值补偿。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失，要是双方都有错，就各自承担相应责任。

此外，还有效力待定的合同情况，比如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同；限制民事行为能力人签订的合同；无权处分人签订的合同。这些合同的效力不确定，得经过一些补充条件或者程序，才能确定最终是否有效。

相关概念：

有效合同：具备合同生效要件，能产生合同当事人预期法律效果的合同。

无效合同：合同虽已成立，但严重欠缺有效要件，法律上不认可其效力的合同。

效力待定合同：已成立但欠缺一定生效要件，生效与否未确定，需补正方可生效，一定期限内未补正则视为无效的合同。