政府拆迁签了空白协议打官司能赢吗

在涉及与政府签订拆迁空白协议并希望通过打官司维权的问题上，有诸多法律要点需要考虑。

首先，从法律角度来说，空白协议本身存在重大瑕疵。空白协议指的是在协议上部分条款内容未填写就签字的协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而签订空白协议时，由于关键内容缺失，当事人无法明确知晓协议具体条款，这很难认定为是真实的意思表示。

其次，关于举证责任。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。当你主张签订的是空白协议时，就需要提供相应证据来证明。例如，现场的照片、视频，签订协议时在场证人的证言等。如果能够证明是在受胁迫、欺诈等情况下签订的空白协议，根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

再者，政府在拆迁过程中应当遵循法定程序。《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规对拆迁程序有明确规定，包括征收决定的作出、补偿方案的制定与公布、与被征收人签订补偿协议等。如果政府在签订空白协议过程中存在违反法定程序的情况，这也会对你的官司产生有利影响。

最后，打官司能否打赢是多种因素综合作用的结果。虽然签订空白协议在法律上存在可撤销或认定无效的可能性，但最终结果取决于你提供的证据是否充分、合法，以及政府在拆迁过程中是否存在违法行为等。如果证据充足，能够证明签订空白协议并非你的真实意愿，且政府存在程序违法等问题，那么打赢官司维护自身合法权益是有较大希望的。