同时履行抗辩权有什么特点?

我在和别人签订的合同里,双方约定要同时履行各自义务。我不太清楚这里面提到的同时履行抗辩权有啥特点,就怕自己在合同履行过程中因为不了解,损害了自己的权益,想知道它的特点具体是怎样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

同时履行抗辩权,简单来说,就是在双方互负债务且没有先后履行顺序的情况下,一方在对方履行之前或者履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。


从法律规定上看,《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。


同时履行抗辩权具有以下特点。首先,它适用于双务合同。双务合同就是双方都承担义务的合同,比如买卖合同,卖家有交付货物的义务,买家有支付货款的义务。在这种合同里,双方的权利和义务是相互依存的,一方的权利就是另一方的义务。


其次,双方债务需没有先后履行顺序。如果合同明确约定了一方先履行,另一方后履行,那就不适用同时履行抗辩权了。比如,合同约定卖家先发货,买家收到货后再付款,这时就不能用同时履行抗辩权。


再者,它的行使是一时的。当对方履行了义务,这种抗辩权就会消灭。比如,买家一开始以卖家没交付货物为由行使同时履行抗辩权拒绝付款,等卖家交付了货物,买家就不能再以此为由拒绝付款了。


最后,目的是促使对方履行义务,而不是解除合同。它只是一种暂时对抗对方请求权的手段,而不是直接让合同关系终止。比如,卖家没交付货物,买家行使同时履行抗辩权拒绝付款,是希望卖家能尽快交付货物,而不是要直接解除合同。

相关问题

为您推荐20个相关问题

同时履行抗辩权有哪些特点?

我在和别人签订合同后,听说有同时履行抗辩权这么个东西。我不太清楚它到底是啥,更想知道它有啥特点。我就想弄明白,这个权利在实际合同履行里,到底有啥特别的地方,能给我带来啥好处或者限制。

同时履行抗辩权的行权主体是谁?

我在和别人签订的合同里,双方约定要同时履行各自义务。现在对方没履行,我想行使同时履行抗辩权,但不确定自己是不是符合行权主体要求,想知道到底什么样的人能行使这个权利,有没有相关的法律规定。

同时履行抗辩权会产生哪些法律后果?

我和对方签订了一份合同,合同约定双方同时履行各自的义务。现在到了履行时间,我发现对方没有履行自己的义务,我就行使了同时履行抗辩权。但我不知道行使这个权利后会有什么法律后果,是对方要承担违约责任,还是有其他的影响呢?我想了解清楚这方面的情况。

先履行抗辩权与其他权利的区别是什么?

我在和别人签合同的时候听说了先履行抗辩权,不太清楚它和其他权利到底有啥区别。比如它和同时履行抗辩权、不安抗辩权比起来,到底不同在哪呢?我想了解一下这些区别的具体表现和意义。

是否有权同时行使抗辩权?

我在和别人签合同的过程中,对方出现了一些违约的情况。我听说有抗辩权可以维护自己权益,想知道能不能同时行使多种抗辩权呢?不太清楚法律上在这方面是怎么规定的,怕自己用错方法,所以来问问。

同时履行抗辩权的适用范围和法律后果是什么?

我在和别人签合同后,双方约定同时履行各自义务,但对方现在没履行。我想知道在这种情况下,同时履行抗辩权的适用范围是怎样的,要是我行使这个权利会有什么法律后果,希望得到专业解答。

合同履行中的抗辩权具体有哪几种?

我最近签了一份合同,在履行过程中遇到了一些麻烦,不太清楚自己在这种情况下有没有什么权利可以保障自身利益。想知道合同履行中的抗辩权具体包括哪些,每种抗辩权又在什么情况下可以使用。

民法典规定的顺序履行抗辩权的条件是什么?

我在和别人签合同后,对方要求我先履行义务,但我觉得应该他先履行。我听说有顺序履行抗辩权,可不清楚民法典规定的适用这个权利的条件是啥,想弄明白在什么情况下我能行使这个权利来保障自己权益。

什么是先履行抗辩权?

我在和别人签合同的时候,听说有个先履行抗辩权,但我不太明白这是啥。我就想知道这个先履行抗辩权到底是怎么回事,在什么情况下能用上它,对我签合同有啥影响,希望懂的人给讲讲。

顺序履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别?

我在学习法律知识时,遇到了顺序履行抗辩权和先履行抗辩权这两个概念,感觉它们很相似,不太能分清。想了解一下它们具体的区别是什么,在实际的合同履行中是如何体现的,适用情况有哪些不同。

同时履行抗辩权是先诉抗辩权吗?

我在学习法律知识时,看到了同时履行抗辩权和先诉抗辩权这两个概念。感觉它们有点像,不太能区分开,想知道同时履行抗辩权是不是先诉抗辩权,它们之间到底有什么区别呢?

抗辩权的法律后果是什么?

我在和别人有经济往来的时候,对方要求我履行义务,可我觉得我有理由不履行,好像这是我的抗辩权。但我不太清楚行使抗辩权之后会有什么法律后果,会不会给自己带来麻烦呢?想了解一下这方面的情况。

什么是先履行抗辩权?

我在签订合同的时候,对先履行抗辩权不太了解。想知道在实际的合同履行过程中,到底什么情况属于先履行抗辩权,这种权利对我在合同里的权益保障有什么作用,以及该怎么正确运用这个权利,希望能详细了解一下。

先履行抗辩权和不安抗辩权是什么?

我在签订合同后,对合同履行顺序方面有些疑惑。不太清楚先履行抗辩权和不安抗辩权到底是怎么回事,它们在什么情况下能使用,能帮我解决什么样的问题,所以想详细了解一下这两个权利。

不安抗辩权和先履行抗辩权有什么区别?

我在和别人签合同的时候,听说有不安抗辩权和先履行抗辩权这两个说法。但我不太清楚它们到底有啥不一样。在合同履行中,什么时候用不安抗辩权,什么时候用先履行抗辩权呢?想了解下这两者的具体区别。

先履行抗辩权的适用条件是什么?

我在和别人签的合同里,约定对方先履行义务我再履行。现在对方没履行,我不想履行自己这边的义务了,不知道在法律上我这算不算是先履行抗辩权。我想了解下先履行抗辩权的适用条件到底是怎样的,我这种情况能不能用这个权利来维护自己。

双务合同当事人都享有同时履行抗辩权吗?

在签订合同后,遇到了一些关于双方履行义务的矛盾情况。不太清楚在这种双务合同里,自己有没有同时履行抗辩权来保障权益。想具体了解在什么样的情形下能行使这个权利,以及它到底怎么发挥作用的,希望得到详细解释。

什么是同时履行抗辩权?

我在和别人做交易的时候,对方要求我先履行义务,可合同里没说谁先谁后。我不太懂,就想问问这同时履行抗辩权到底是啥,我能不能用这个来拒绝对方让我先履行的要求呢?

不安抗辩权的行使应具备哪些条件?

我在和别人签合同履行过程中,感觉对方可能没法按时履行义务,听说有不安抗辩权这回事,想了解下行使不安抗辩权需要满足哪些条件,这样我心里有底,也知道自己能不能用这个权利来保障我的利益。

先履行抗辩权和后履行抗辩权有什么区别?

我在合同履行过程中,不太清楚先履行抗辩权和后履行抗辩权到底有啥不同。比如在一个合同里,双方有先后履行顺序,我是后履行的一方,对方没履行自己的义务,我不知道这时候我用的是先履行抗辩权还是后履行抗辩权,想弄明白这两者的区别。