先履行抗辩权和后履行抗辩权有什么区别？

先履行抗辩权和后履行抗辩权本质上是同一个概念，它是指在有先后履行顺序的双务合同中，后履行一方当事人在应先履行一方当事人未履行合同义务或履行义务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”

先履行抗辩权（后履行抗辩权）的构成要件主要有以下几点。首先，双方当事人须由同一双务合同互负债务，也就是说双方的权利和义务是基于同一个合同产生的。比如，在一个房屋买卖合同中，卖方有交付房屋的义务，买方有支付房款的义务。其次，须双方所负的债务有先后履行顺序。这种顺序可以是由合同约定的，也可以是由法律规定的。例如，合同约定卖方先交付房屋，买方再支付房款。最后，应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。如果先履行一方已经按照合同约定履行了义务，那么后履行一方就不能行使先履行抗辩权。

先履行抗辩权的行使具有重要意义。它是对违约的抗辩，能够促使先履行一方履行合同义务，保障后履行一方的合法权益。当后履行一方行使先履行抗辩权时，在一定程度上可以避免自己的损失扩大。比如，先履行一方没有按照约定交付符合质量标准的货物，后履行一方可以拒绝支付相应的货款，直到对方交付合格的货物为止。