先履行抗辩权的适用条件是什么？

我最近签了一份合同，在履行过程中遇到了一些麻烦，不太清楚自己在这种情况下有没有什么权利可以保障自身利益。想知道合同履行中的抗辩权具体包括哪些，每种抗辩权又在什么情况下可以使用。

我在做生意签合同的时候，突然听说了不安抗辩权这个词。我就想知道在什么样的情况下能用到这个权利。万一以后签合同遇到问题，说不定就能用得上，所以想详细了解下不安抗辩权的适用条件都有啥。

我最近签了一份合同，约定对方先履行某些义务后我再履行。现在对方履行得不太符合约定，我想知道我能不能行使先履行抗辩权，具体要满足哪些条件才能行使这个权利呢？

我最近签了一份合同，里面有先后履行顺序的约定。现在先履行那方好像没按约定来，我想行使先履行抗辩权，但不太清楚这个抗辩权的效力到底怎么认定，会不会有什么风险，具体会产生哪些法律效果呢？

在签合同后，双方都有义务要履行。我和对方在合同里没有约定履行先后顺序，现在对方没履行却要求我先做，我就不想答应。想知道要是闹到法院，关于同时履行抗辩权法院会怎么判呀，是依据什么来做出判决的呢？

在签合同的时候，涉及到先后履行顺序，我是先履行的一方，现在有点担心对方后续没能力履行合同。想了解一下，在哪些情况下我能行使不安抗辩权啊，行使这个权利都有啥条件和要求呢？

我在做生意签合同的时候，涉及到先后履行顺序的问题。我担心对方先履行的部分出问题，影响到我后续的履行。所以想了解一下，顺序履行抗辩权到底是怎么成立的？要是对方没按约定来，我怎样才能合法合理地运用这个权利保护自己 。

我在签订合同的时候，对先履行抗辩权不太了解。想知道在实际的合同履行过程中，到底什么情况属于先履行抗辩权，这种权利对我在合同里的权益保障有什么作用，以及该怎么正确运用这个权利，希望能详细了解一下。

在签订合同后，涉及到双方的履行问题，担心对方不履行或者履行不符合约定，自己能不能行使抗辩权来保障权益，想了解抗辩权具体成立需要满足哪些条件呀。

我在和别人签合同履行过程中，感觉对方可能没法按时履行义务，听说有不安抗辩权这回事，想了解下行使不安抗辩权需要满足哪些条件，这样我心里有底，也知道自己能不能用这个权利来保障我的利益。

我和对方签订了一份合同，合同约定双方同时履行各自的义务。现在到了履行时间，我发现对方没有履行自己的义务，我就行使了同时履行抗辩权。但我不知道行使这个权利后会有什么法律后果，是对方要承担违约责任，还是有其他的影响呢？我想了解清楚这方面的情况。

我在和别人签订合同的时候，听说有约定抗辩权这么个东西。但我不太清楚它具体能在哪些情况下使用，在合同里哪些条款能适用约定抗辩权呢？有没有什么限制？希望了解一下它的适用范围。

我在和别人签订的合同里，对方应该先履行义务，可到时间了对方没履行。我听说有先履行抗辩权，就想问问民法典里对这个权利具体是怎么规定的，我该怎么利用这个权利维护自己权益呢？

我在和别人签订的合同里，双方约定要同时履行各自义务。现在对方没履行，我想行使同时履行抗辩权，但不确定自己是不是符合行权主体要求，想知道到底什么样的人能行使这个权利，有没有相关的法律规定。

我在合同履行过程中，不太清楚先履行抗辩权和后履行抗辩权到底有啥不同。比如在一个合同里，双方有先后履行顺序，我是后履行的一方，对方没履行自己的义务，我不知道这时候我用的是先履行抗辩权还是后履行抗辩权，想弄明白这两者的区别。

我和别人签了合同，对方现在经营状况变差，感觉履行合同有风险。我听说有不安抗辩权，可又不太清楚什么情况下能适用。想问问，不安抗辩权具体的适用条件是怎样的，我这种情况能不能用？

我在和别人签合同的过程中，听说了先履行抗辩权和现实违约责任这两个词。我不太明白在行使先履行抗辩权时，现实违约责任具体指的是什么。想知道这种违约责任有哪些表现，在法律上是怎么认定和处理的，希望能得到专业解答。

我在和别人签合同的时候听说了先履行抗辩权，不太清楚它和其他权利到底有啥区别。比如它和同时履行抗辩权、不安抗辩权比起来，到底不同在哪呢？我想了解一下这些区别的具体表现和意义。

我在和别人签合同的时候，听说有个先履行抗辩权，但我不太明白这是啥。我就想知道这个先履行抗辩权到底是怎么回事，在什么情况下能用上它，对我签合同有啥影响，希望懂的人给讲讲。

我在和别人签合同后，对方要求我先履行义务，但我觉得应该他先履行。我听说有顺序履行抗辩权，可不清楚民法典规定的适用这个权利的条件是啥，想弄明白在什么情况下我能行使这个权利来保障自己权益。