民事是实行谁主张谁举证原则吗？

在一些民事纠纷里，涉及到证据提供和主张权利的问题时，不太清楚到底该由哪方来主张相关事实和提供证据。比如在合同纠纷中，对于合同是否履行存在争议时，谁应该承担主张和举证的责任呢？希望能得到清晰明确的解释。

我最近打算起诉别人，但是不太清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任。我担心自己不了解这个规定，会影响诉讼结果。想知道是我自己负责拿出所有证据，还是对方也有责任？想详细了解一下在民事诉讼中举证责任承担的具体规则。

最近遇到个民事纠纷要打官司，对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里，到底该由谁来负责提供证据呢？是只要自己主张了就得举证吗？有没有特殊情况？希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。

我最近打算去法院起诉一个人，解决我们之间的民事纠纷。但我不太清楚在民事诉讼里，举证责任是不是都得我来承担。我担心自己要是不清楚规则，会影响最终结果。想了解一下在民事诉讼中，举证责任到底怎么分配，是不是全得原告负责。

最近遇到点事儿需要打官司，是民事诉讼。但不太清楚举证责任这块儿，想知道一般情况下举证责任得由谁来承担呀？是原告还是被告，还是有别的规定呢？就想搞明白这个，好提前做准备。

最近要打民事官司，我是原告。听说原告有不少举证责任，心里很没底。想知道这些举证责任的规定合不合理，会不会让我处于不利地位，也不清楚背后的依据是什么，希望能有人详细讲讲。

最近遇到点麻烦事准备打官司，可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任呢？是起诉的人，还是被起诉的一方？我想详细了解下具体的规定，好为打官司做准备。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我想起诉别人，听说有个谁起诉谁举证的原则，不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话，得自己拿出多少证据呢？这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的？有没有什么特殊情况不适用这个原则呢？

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错，他得拿出证据来。我就想问问，在这种涉及过错责任的情况里，是不是谁主张对方有过错，谁就该拿出证据来证明啊？

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我赔偿。我觉得我没过错，可对方让我证明自己没过错。我听说有谁主张谁举证的原则，想知道在过错责任里这个原则是咋回事，到底该谁来证明谁有过错呢？

我最近涉及一个民事诉讼案件，在法庭上感觉双方都在争论谁该证明某些事情。我不太清楚在民事诉讼里，证明责任到底是怎么规定的，是原告还是被告来证明呢？有哪些情况是特殊的？想了解一下这方面的详细法律规定。

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律，就想知道在过错责任这种情况下，是不是谁主张谁举证啊？要是对方主张我有过错，是不是得他拿出证据来证明呢？

我最近在处理一个民事纠纷，对方说我欠他钱，但我不承认。他说我得拿出证据证明没欠他钱，可我觉得应该是他证明我欠他钱。我不太明白到底该谁举证，想知道为啥是谁主张积极事实谁举证呢？

我在和别人发生纠纷时，对方说要告我，可又让我证明自己没做错。我听说有‘谁指控谁举证’的说法，不太明白这到底是什么意思，是该对方拿出我有错的证据，还是得我自己证明没错呢？

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求，对方也对我有诉求。那在这种情况下，到底是按照谁主张谁举证的原则来，还是有其他特殊规定呢？我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

我准备提起行政诉讼，但是不太清楚在这个过程中举证责任到底是怎么分配的。是我自己要拿出全部证据证明行政行为有问题，还是作出行政行为的行政机关来负责举证呢？我很担心自己因为不了解规则，影响到诉讼结果，所以想问问到底谁承担举证责任。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这种情况下一般实行的举证原则是什么。我想了解这个原则具体是什么样的，它会对我的诉讼产生怎样的影响，遵循这个原则有什么需要特别注意的地方，希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚在这种情况下一般实行的举证原则是什么。我想知道自己在案件里需要承担怎样的举证责任，该拿出哪些证据来支持自己的诉求，所以想了解下民事诉讼一般实行的举证原则具体内容。

我在处理一个纠纷时，听说了“谁主张谁举证”这个说法，但不太清楚它的原话是怎样的。我想知道法律条文里是怎么表述这句话的，这样能更好地明白自己在这个纠纷里的举证责任。