婚内一方不让另一方见孩子，法院会怎么判？

在婚姻关系存续期间，如果一方不让另一方见孩子，这在法律上是涉及到亲权行使的问题。亲权是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务。虽然在婚内夫妻共同享有对子女的监护权和探视权等权利，但实践中一方阻止另一方见孩子的情况时有发生。

从法律角度来看，我国《中华人民共和国民法典》虽然没有直接针对婚内一方阻止另一方见孩子的明确条文，但根据婚姻家庭编中关于父母对子女抚养教育保护的权利义务的相关规定，父母双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。这意味着在婚姻关系存续期间，双方都有权利和义务参与孩子的生活，与孩子保持正常的相处和交流。

当一方起诉到法院要求解决婚内见孩子的问题时，法院通常会遵循以下原则进行判决。首先，法院会以保障未成年人的利益最大化作为首要考量因素。法院会审查阻止一方见孩子的行为是否对孩子的身心健康、成长发展等造成不利影响。如果这种阻止行为无端切断了孩子与一方父母的情感联系，不利于孩子获得完整的亲情和教育，那么法院一般不会支持这种行为。

其次，法院会综合考虑双方的实际情况。比如，一方阻止另一方见孩子是否有合理的理由，如另一方存在严重威胁孩子安全、健康等行为。如果没有合理理由，仅仅是出于个人情绪或其他不当目的而阻止，法院通常会支持另一方见孩子的诉求。

一般情况下，法院可能会判决保障另一方合理的探视权，确定具体的探视时间、地点和方式等。例如，判决每周或每月固定的时间让另一方与孩子见面相处，地点可以是孩子的住所、公园等合适的场所。同时，法院也会要求双方配合执行判决，以确保孩子能够在一个相对稳定、和谐的环境中成长，保障父母双方都能正常行使对孩子的权利和履行相应的义务。

总之，婚内一方不让另一方见孩子，法院会在综合考量各种因素的基础上，以孩子的利益为出发点，做出公平合理的判决，保障父母双方对孩子的亲权能够得到正常行使。