定金与订金的区别是什么？
我在签合同的时候，里面提到了定金和订金。我不太清楚这两者到底有啥不一样 ，交了之后会有啥不同的法律后果也不明白。我就想知道定金和订金在法律上到底咋界定，它们的区别具体体现在哪些方面呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
定金和订金虽然只有一字之差，但在法律上却有着明显的区别。
首先从法律概念上来说，定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。简单来讲，就是为了保证合同能顺利履行，一方先给另一方一笔钱当作担保。而订金在法律上并没有明确的界定，它通常被视为预付款，也就是提前支付一部分款项，用于后续结算。
从法律后果来看，定金具有担保性质和惩罚性。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。比如，你和卖家约定购买一套家具，支付了定金，如果之后你反悔不买了，这定金卖家就可以不用退给你；要是卖家反悔不卖了，那就要双倍返还定金给你。
而订金则不具备这些性质和惩罚性。如果支付订金的一方不想继续履行合同，在扣除必要费用后，订金是可以要求返还的；接受订金的一方不履行合同，只需原数返还订金即可。例如你预订酒店支付了订金，之后因为有事去不了，一般来说酒店扣除一点手续费后，剩余的订金还是会退给你的。
此外，在数额限制方面，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过 部分不产生定金的效力。而订金的数额则由双方自行协商确定，没有明确的法律限制。综上所述，定金和订金在概念、法律后果和数额限制等方面都存在明显区别。