question-icon 执行立案与审判立案有什么区别?

我有个涉及法律程序的事儿不太明白。我手里有个案子,不知道下一步是该走执行立案还是审判立案。我就想搞清楚这两种立案到底有啥不一样,各自适用啥情况,流程上又有啥区别,希望有人能给我讲讲。
展开 view-more
  • #立案区别
answer-icon 共1位律师解答

执行立案和审判立案是司法程序中两个不同阶段的立案程序,它们在目的、适用情形、启动条件和程序等方面存在明显区别。 首先,目的和适用情形不同。审判立案是法院对当事人的起诉进行审查,决定是否受理并启动审判程序,目的是通过审理查明案件事实,适用法律,对当事人之间的争议作出裁判。这就好比一场比赛开始前的入场审查,只有符合条件的“选手”(案件)才能进入“赛场”(审判程序)。例如,张三和李四因为合同纠纷闹到法院,张三向法院提交起诉状,法院经过审查决定受理,这就是审判立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 而执行立案则是在法院作出的裁判文书生效后,负有义务的一方当事人拒不履行义务,另一方当事人向法院申请强制执行,法院决定受理并启动执行程序,目的是实现生效法律文书确定的权利义务。简单来说,就是比赛结束后,要确保获胜方真正拿到应得的“奖品”。比如上述案例中,法院判决李四向张三支付违约金,但李四拒不支付,张三就可以向法院申请执行立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。 其次,启动条件不同。审判立案的启动条件主要是当事人的起诉符合法定条件,即有明确的原被告、具体的诉讼请求和事实理由等。而执行立案的启动条件是生效法律文书确定的义务未得到履行,且申请执行的期限在法律规定的范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 最后,程序不同。审判立案后,法院会按照法定程序进行审理,包括开庭审理、调查取证、辩论等环节,最终作出裁判。而执行立案后,法院会采取一系列执行措施,如查询、冻结、划拨被执行人的财产,查封、扣押、拍卖被执行人的物品等,以实现生效法律文书确定的权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系