诉讼中止和诉讼中断有什么区别？

诉讼中止和诉讼中断是诉讼程序中两个重要的概念，它们有着明显的区别。

首先，我们来看看它们的定义。诉讼中止是指在诉讼进行过程中，由于出现了某些法定的特殊情况，导致诉讼程序暂时停止，等这些特殊情况消失后，诉讼程序再继续进行。而诉讼中断则是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

从发生的法定事由来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；其他应当中止诉讼的情形。而根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在法律后果方面，诉讼中止只是暂时停止诉讼程序，之前已经进行的诉讼行为仍然有效，待中止原因消除后，诉讼继续进行，诉讼时效期间继续计算。而诉讼中断则是使已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，重新开始计算诉讼时效期间。

综上所述，诉讼中止和诉讼中断在定义、法定事由和法律后果等方面都存在差异。了解这些区别，有助于当事人在诉讼过程中正确应对各种情况，维护自己的合法权益。