留置权与留置有什么区别？

留置和留置权在法律领域有着不同的含义和规定。首先来了解一下留置。留置其实是一种行为，指的是债权人按照合同约定占有债务人的动产。当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权暂时扣留该动产。简单来说，就是债权人在一定情况下控制债务人的物品。

而留置权则是一种权利。它是指债权人所享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产优先受偿的权利。也就是说，留置权赋予了债权人在符合条件时，不仅可以留置动产，还能通过处置该动产来优先获得自己应得的款项。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”这明确了留置权的相关内容。而对于留置行为，它是留置权产生的前提条件之一。债权人合法占有债务人的动产，这一占有行为就是留置，但只有在满足债务人不履行到期债务等条件时，才会产生留置权。

从性质上看，留置是一种事实状态，只是债权人对动产的一种实际控制行为；而留置权是一种法定的担保物权，具有物权的优先性等特点。从目的方面，留置主要是为了督促债务人履行债务；留置权除了督促作用外，更重要的是保障债权人的债权能够得到实现，当债务人不履行债务时，债权人可以通过行使留置权来获得经济补偿。

在适用范围上，留置行为在很多合同关系中都可能出现，只要符合合法占有对方动产且对方未履行债务这一基本情况；而留置权的适用范围在法律上有一定的限定，并非所有的合同关系都能适用留置权。一般来说，常见于保管合同、运输合同、加工承揽合同等。

在行使条件上，留置只需要债权人合法占有债务人的动产且债务到期未履行即可；而留置权的行使除了这些基本条件外，还需要满足动产与债权属于同一法律关系（企业之间留置除外）等条件。只有在符合所有条件时，债权人才能真正行使留置权来保障自己的权益。