典当和抵押有什么区别？
我最近遇到一些资金周转问题，考虑用自己的物品来获取资金，了解到有典当和 抵押两种方式，但不太清楚它们之间的区别。比如在操作流程、物品处置、风险方面，这两者到底有啥不一样呢？希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
典当和抵押在法律上是两种不同的融资方式，它们存在多方面的区别。
首先，概念上有所不同。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。而抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
从法律依据来看，典当主要依据《典当管理办法》。该办法对典当行的设立、经营范围、当票的使用等都有明确规定。而抵押则主要依据《中华人民共和国民法典》物权编中的相关规定。民法典对抵押的设立、效力、实现等方面都做了详细的规范。
在操作流程上，典当通常需要当户将当物交付给典当行占有，典当行对当物进行评估后确定当金数额和当期，出具当票，当户取得当金。而抵押一般不需要转移抵押物的占有，抵押人和抵押权人签订抵押合同，对于一些特定的抵押物，还需要办理抵押登记手续。
在物品处置方面，当典当期限届满后，当户如果不赎回当物，典当行有权依照《典当管理办法》的规定对当物进行处理。而在抵押中，当债务人不履行债务时，抵押权人需要通过法定程序，如向法院申请拍卖、变卖抵押物等方式来实现债权。
在风险方面，对于典当来说，当户如果无法按时赎回当物，就会失去当物的所有权。对于典当行而言，如果当物的市场价值波动较大，可能会面临当物变现价值低于当金的风险。而在抵押中，抵押人虽然不转移抵押物的占有，但如果债务人不能履行债务，抵押物可能会被拍卖、变卖，抵押人会失去抵押物的所有权。抵押权人则可能面临抵押物贬值、难以变现等风险。