法定不起诉和相对不起诉有什么区别?

我最近了解到有法定不起诉和相对不起诉这两个概念,但不太清楚它们之间到底有啥区别。我想知道在实际法律应用中,这两种不起诉分别适用于什么情况,它们的判定标准是怎样的,以及对当事人会产生哪些不同的影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法定不起诉和相对不起诉都是在刑事诉讼中,检察机关对案件作出不起诉决定的不同类型,它们存在多方面的区别。


首先,概念不同。法定不起诉,又被叫做绝对不起诉,指的是犯罪嫌疑人具有法律明确规定的不应该被追究刑事责任的情形时,检察院就应当作出不起诉的决定。相对不起诉,也称为酌定不起诉,是说犯罪嫌疑人的犯罪情节比较轻微,按照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的,检察院可以根据具体情况斟酌后决定是否不起诉。


其次,适用情形不同。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条,法定不起诉适用于以下几种情况:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的。而相对不起诉则依据该法第一百七十七条第二款,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。


最后,性质不同。法定不起诉意味着犯罪嫌疑人的行为从法律层面上看不构成犯罪或者不应该被追究刑事责任。相对不起诉虽然犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,但由于情节轻微等原因,检察院权衡各种因素后决定不将其交付审判。

相关问题

为您推荐20个相关问题

证据不足不起诉和法定不起诉有什么区别?

我涉及一个法律案件,现在不太清楚证据不足不起诉和法定不起诉到底是怎么回事。想知道这两种不起诉在实际法律应用中有啥不同,它们的判定标准、适用情况分别是怎样的,对当事人又会产生哪些不同的影响。

相对不起诉和法定不起诉的不同点有哪些?

我最近了解到有相对不起诉和法定不起诉这两种情况,但不太清楚它们具体有啥不同。我想知道在什么情形下适用相对不起诉,什么情形下适用法定不起诉,它们在法律后果等方面又有什么区别呢?

相对不起诉和法定不起诉最大的区别点是什么?

我想弄清楚相对不起诉和法定不起诉到底有啥不一样。我听说这两种不起诉都意味着不用上法庭,但不清楚它们区别在哪。我身边有人遇到类似情况,我很想知道在法律层面,这两种不起诉的关键差异是什么,以便能更好理解相关法律流程和结果。

法定不起诉和酌定不起诉是什么?

我想了解下法定不起诉和酌定不起诉到底是怎么回事。我最近听说了这两个概念,但不太清楚它们具体的含义、适用情况以及区别是什么。能不能有人给我详细解释一下,让我能明白这两者在法律上是怎么规定和运用的呢?

绝对不起诉和相对不起诉有什么区别?

我最近涉及到一个法律案件,检察院说可能会有绝对不起诉或者相对不起诉的情况。我不太懂这两者到底有啥不一样,想知道它们的区别体现在哪些方面,对我这个案子的结果有啥影响,能不能给我详细讲讲呢?

相对不起诉和绝对不起诉有什么区别?

我想弄清楚相对不起诉和绝对不起诉的区别。之前我朋友遇到个案子,检察院给出了相对不起诉的决定,我就很疑惑,这和绝对不起诉到底差在哪呢?在法律上是怎么界定的,又会带来怎样不同的结果呢?希望能有人详细解答。

酌定不起诉和法定不起诉的区别是什么?

我不太明白酌定不起诉和法定不起诉这两个概念。我遇到个事儿,好像涉及到这方面。想知道它们具体有啥不一样,在实际情况中是怎么应用的,依据啥来判定是哪种不起诉呢?希望能得到详细解答。

酌定不起诉与法定不起诉的差异有哪些

最近在学习法律知识,对酌定不起诉和法定不起诉这两个概念有些混淆。想具体了解一下,它们在实际应用中到底有哪些不同呢?是适用的情况不一样,还是处理的方式有差别?希望能得到详细的解答。

附条件不起诉和相对不起诉有什么区别?

我最近在了解一些法律知识,看到附条件不起诉和相对不起诉这两个概念,有点搞不清楚它们之间的区别。我想知道在实际法律应用中,这两种不起诉分别适用于什么情况,它们的判定标准、法律后果等方面有哪些不同呢?

免诉和不起诉有什么区别?

我最近看到了免诉和不起诉这两个词,不太明白它们到底有啥不一样。想知道在法律实际应用中,这两者的适用情况、产生的法律后果等方面有什么不同呢?希望能得到专业的解答。

相对不诉和存疑不诉有什么区别?

我想弄清楚相对不诉和存疑不诉这两个概念。我最近遇到一些法律方面的事儿,涉及到这两种不诉情况,但我不太明白它们到底有啥不同,想知道在实际的法律应用中,它们的区别体现在哪些地方,各自适用什么情况。

免于起诉和不予起诉有什么区别?

我不太清楚法律上免于起诉和不予起诉到底有啥不一样。之前听说过这俩词,但一直搞不明白。我就想知道它们具体的区别在哪,在实际法律操作中分别是怎么界定和运用的,希望有人能详细解释一下。

什么是相对起诉与相对不起诉?

我在了解法律知识时,看到了相对起诉和相对不起诉这两个概念,但不太明白它们具体是什么意思。想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事,两者有什么区别,适用的情况分别是怎样的。

相对不诉和绝对不诉、疑存不诉有什么区别?

我对法律里的相对不诉、绝对不诉和疑存不诉不太理解。最近在了解一些法律案例时,看到了这几个概念,不太清楚它们到底有啥不同,想知道在实际法律应用中,这三种不诉情况的判定标准、适用场景等方面的区别到底在哪里。

不起诉的法律依据是什么?背后有哪些规定与保护?

我最近了解到“不起诉”这个法律概念,有点不太明白。想知道在什么情况下检察院会作出不起诉决定,这些决定背后的法律规定是怎样的,又能给相关人员带来哪些保护呢?希望能详细了解一下。

检察院相对不起诉(酌定不起诉)是怎么回事?

我被涉及到一个案子里,听说检察院有相对不起诉(酌定不起诉)的情况。我不太明白这到底是什么意思,想知道在什么情况下会出现这种不起诉,对我会有什么影响,它和其他类型的不起诉又有什么区别呢?

相对不起诉和免于起诉有哪些不同?

我不太清楚相对不起诉和免于起诉的区别。最近涉及一些法律事务,搞不明白这两者到底有啥不一样,想知道它们在法律规定、适用情况等方面的差异,希望能有人给我详细解释一下。

检察院相对不起诉是什么情况?

我听说有检察院相对不起诉这么个事儿,不太明白具体是怎么回事。我想知道在什么情况下检察院会做出相对不起诉的决定,相对不起诉对当事人会有哪些影响,这种决定是基于什么法律依据做出的呢?

免予起诉和不起诉有什么区别?

我最近在了解法律知识,看到免予起诉和不起诉这两个概念,有点搞不清楚它们之间到底有啥不一样。我想知道在实际的法律程序里,这两者在适用条件、产生的法律后果等方面具体有哪些区别呢?

不起诉和免于起诉一样吗?

我在了解法律知识时,看到了不起诉和免于起诉这两个概念。我不太清楚它们是不是一回事,感觉好像有点相似,但又怕有很大区别。想问问懂法律的朋友,这两者到底是不是一样的呢?它们在实际法律应用中有啥不同?