占有改定是否适用于善意取得和质权设立?

我在处理一些财产交易的事情时,遇到了占有改定、善意取得和质权设立这些概念。不太清楚占有改定在善意取得和质权设立方面的规定,不知道占有改定到底能不能用于善意取得和质权设立,想了解相关法律是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

占有改定是指在动产交易中,出让人基于生产、生活需要继续占有动产,而与受让人通过协议使受让人取得间接占有,以代替现实交付的一种交付方式。简单来说,就是东西还是出让人在用着,但实际上所有权已经通过协议转让给受让人了。


善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该财物时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。质权设立则是指债权人与债务人或第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。


在我国法律规定中,占有改定不适用于善意取得。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。这里的“交付”通常理解为现实交付,占有改定不具有使受让人取得如同现实交付那样的公示效果,第三人无法从外部知晓物权的变动情况,所以不能构成善意取得所需的交付要件。


同样,占有改定也不适用于质权设立。《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。质权的设立要求转移对质物的占有,目的是保障质权人的权益,使其能够有效控制质物。而占有改定中出质人仍继续占有质物,质权人无法实现对质物的实际控制,这与质权设立的目的和要求相违背,所以不能通过占有改定来设立质权。

相关问题

为您推荐20个相关问题

占有改定是否适用于质权设立?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权设立。有人跟我说占有改定能用于质权设立,但我又听说不行。我不太清楚到底怎么回事,想知道占有改定到底适不适用质权设立,希望得到专业解答。

占有改定为何不适用善意取得?

我在学习法律知识时,看到占有改定和善意取得这两个概念。我不太明白为什么占有改定就不能适用善意取得呢?想知道背后的法律原理和依据是什么,能不能通俗地给我解释一下呀?

为什么占有改定不能善意取得呢?

我在学习法律知识的时候,看到占有改定和善意取得这两个概念。不太明白为什么占有改定不能构成善意取得,想了解下背后的法律原理和依据是什么,能有人给我讲讲吗?

占有改定是否可以善意取得?

我在和别人交易物品时,采用了占有改定的方式。我是在不知情的情况下和对方进行交易的,现在有人说这个物品可能有问题。我想知道,通过占有改定这种方式,我能不能构成善意取得啊?

不动产可以进行占有改定吗?

在处理一些不动产相关事务时,遇到了占有改定的情况。不太清楚从法律层面来讲,不动产到底能不能进行占有改定。想了解一下这方面具体的法律规定和实际操作要点,希望能得到详细解答。

占有改定公示需要具备哪些要件?

我最近在研究一些物权相关的法律知识,对占有改定公示的要件不太明白。就比如说在动产交易里,怎么就算符合占有改定公示的条件了呢?想具体了解下占有改定公示都有啥要件,这些要件具体是怎么规定和发挥作用的 。

善意取得是否适用于担保物权?

我在处理一些涉及担保物权的事务时,遇到了关于善意取得的问题。不太清楚在法律层面上,善意取得这种情况能不能应用到担保物权方面。想知道在实际操作和法律规定中,善意取得对于担保物权是否适用,适用的条件和范围是怎样的。

善意取得是否适用于占有改定?

我在交易中遇到了个事儿,卖家通过占有改定的方式把东西给我,但我后来才知道这东西可能存在一些产权问题。我想知道,在这种占有改定的交易里,我作为善意第三人能不能适用善意取得制度来保障自己对这东西的所有权呢?

物权变动中哪些情况不适用善意取得?

我在处理一些涉及物权的事务时,听说在物权变动里存在不适用善意取得的情况。我不太清楚具体是哪些情形,想了解一下相关法律规定,这样在遇到类似问题时,自己心里能有个底,避免不必要的麻烦。

我国民法是否允许占有改定?

我在做买卖交易时,卖家说他想继续用一段时间货物,提出占有改定的方式。我不太了解这方面,也不知道我国法律允不允许这么做。要是允许的话,我就和他签相关协议,所以想问问法律上是怎么规定的。

占有改定公示的要件有哪些

我最近在学习一些法律知识,对占有改定公示的要件这部分内容不太理解。就比如说在动产交易场景下,到底满足什么样的条件才能算是完成了占有改定公示呢?我想详细了解一下占有改定公示具体需要具备哪些要件。

指示交付和占有改定交付有区别吗?

我最近在研究一些法律知识,看到了指示交付和占有改定交付这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样。想具体了解一下在实际的交易场景中,这两种交付方式是怎么体现出区别的,以及它们对交易双方的权利义务都有哪些不同影响。

善意取得和留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了善意取得和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、构成条件这些方面。想了解一下它们之间具体的区别,以便我能正确判断自己遇到的情况该怎么处理。

质权是交付生效还是登记生效?

我在做投资的时候涉及到质权的问题,不太清楚质权到底是交付生效还是登记生效。我知道交付和登记是两个不同的操作,可它们对质权生效的影响我搞不明白。想了解一下法律上对于质权生效在交付和登记这方面是怎么规定的。

简易交付、指示交付、占有改定是什么意思?

我在做一些商业交易相关的事情,涉及到物品交付这一块。听说有简易交付、指示交付、占有改定这些概念,不太明白它们到底是怎么回事,想了解下这几种交付方式分别是什么样的,在法律上是如何规定和界定的,对交易有啥影响。

转质是否适用善意取得?

我最近遇到一个事儿,有人把质押物转给别人了,接收的人说自己是善意取得。我不太懂这方面法律,就想问问在法律上,转质这种情况到底适不适用善意取得啊?心里一直犯嘀咕,希望懂的人能给讲讲。

占有改定后将物品卖给他人有什么法律后果?

我之前和别人达成了占有改定,东西实际还在我手里,但现在我又想把这物品卖给其他人,不知道这么做合不合法,会有什么样的法律后果呢?我挺担心后续会有麻烦,想了解清楚。

善意取得不适用的情形有哪四种?

我在和别人进行交易时,听说有善意取得这个概念,也知道有些情况不适用善意取得。我想具体了解一下,善意取得不适用的四种情形到底是啥,这样在以后的交易中我能心里有数,避免不必要的麻烦。

质权设立时间和质权生效时间是怎样规定的?

我在处理一些财产质押的事务,不太清楚质权设立和生效时间的区别。我和对方签订了质押合同,把物品交付了,但是不确定质权从什么时候开始设立和生效,想了解一下相关的法律规定。

善意取得是否属于合法占有?

我在交易中得到了一件物品,有人说我这可能是善意取得,但我不太确定善意取得算不算是合法占有。我担心自己的占有状态不合法,以后会有麻烦。想了解下从法律角度看,善意取得到底是不是合法占有呢?