公房离婚时如何判决？

在离婚案件中，关于公房的判决有其特定规则。首先要明确，公房承租人只有房屋的使用权，没有产权。所以，离婚时法院只会对使用权的归属进行判决，不涉及房屋产权问题。

根据相关法律规定和司法解释，有多种情况需要考虑。如果是在夫妻结婚登记前，公房使用权已在一方名下，存在以下几种情况另一方可以要求分割使用权：

第一种，婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续五年以上的，离婚时另一方有权要求分割公房权益。比如夫妻双方从结婚到打算离婚，已经共同生活了五年以上，一方婚前承租的公房，另一方就有权利要求分割相关权益。这里强调一方取得公房承租权是在婚前，如果是婚后取得的，不论时间长短，另一方均有权要求分割公房权益。

第二种，婚前一方承租的本单位公房，离婚时，双方均为本单位职工的，即便夫妻双方婚姻不到五年，但调到同一个单位的，另一方也可以要求分割分房权益。例如夫妻二人都在某单位工作，一方婚前承租了本单位公房，这种情况下另一方就有分割的权利。

第三种，一方婚前借钱投资建房并取得公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的，虽然公房所购时间为婚前，但由于婚后双方共同还款，另一方也有权要求分割公房权益。不过关于婚后共同偿还了多少钱，另一方才有权提出该要求，是一部分还是全部，司法解释没有明确规定，实践中由法院根据具体案情酌情处理。

第四种，婚后一方或双方取得公房承租权的，无论谁是承租人，另一方均有权分割公房权益。

第五种，婚前一方承租的公房，婚后因该承租房屋被拆迁而重新取得房屋承租权的，新公房的使用权益就是夫妻两个人共有的。

对于夫妻双方均可承租的公房，离婚时，如果一方对另一方婚前承租的公房无权承租，另行租房经济上确有困难的，如承租公房一方有负担能力，应给予一次性经济帮助。同时，法院会参考公房产权人单位的意见，来判定公房判给哪一方。

法律依据主要是《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院在1996年2月5日发布的《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》，也专门对法院在审理离婚案件中，分割承租公房使用权的问题做了相关规定。

相关概念：

公房：是指由国家以及国有企业、事业单位投资兴建、销售的住宅，在住宅未出售之前，住宅的产权（占有权、使用权、收益权、处分权）归国家所有。

公房使用权：指公房承租人对公有房屋享有的可以使用、居住的权利，不具有所有权相关的处分等完整权利。