仲裁调解和仲裁是否一样？

仲裁调解和仲裁并不一样，下面为你详细解释。

仲裁调解是在仲裁过程中，仲裁庭根据双方当事人的意愿，在查明事实、分清是非的基础上，促使双方当事人自愿达成协议，解决纠纷的活动。它强调的是当事人的自愿协商和达成和解，有点像是在仲裁员的主持下，双方坐下来好好谈，找到一个都能接受的解决方案。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。

而仲裁则是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构，由仲裁机构按照一定的程序进行审理并作出裁决的活动。仲裁裁决是具有强制执行力的，一旦仲裁裁决作出，当事人就必须履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行，依据是《中华人民共和国仲裁法》第六十二条，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

从流程上看，仲裁调解更注重协商和沟通，可能不需要像仲裁那样严格遵循复杂的程序。从效力上来说，仲裁调解达成的调解书和仲裁裁决书具有同等效力，但仲裁裁决一旦作出就具有终局性。在适用情况方面，如果双方当事人还希望保持一定的合作关系，或者纠纷有协商解决的可能，仲裁调解可能是更好的选择；如果双方分歧较大，难以协商，那么通过仲裁作出裁决可能更合适。