question-icon 仲裁调解和仲裁是否一样?

我最近涉及一个纠纷,在考虑解决方式,听说有仲裁调解和仲裁这两种途径。我不太清楚它们是不是一回事,想知道它们在流程、效力、适用情况等方面有什么区别,哪种更适合解决我的纠纷呢?
展开 view-more
  • #仲裁调解
  • #仲裁裁决
answer-icon 共1位律师解答

仲裁调解和仲裁并不一样,下面为你详细解释。 仲裁调解是在仲裁过程中,仲裁庭根据双方当事人的意愿,在查明事实、分清是非的基础上,促使双方当事人自愿达成协议,解决纠纷的活动。它强调的是当事人的自愿协商和达成和解,有点像是在仲裁员的主持下,双方坐下来好好谈,找到一个都能接受的解决方案。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定,仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。 而仲裁则是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议,将争议提交给仲裁机构,由仲裁机构按照一定的程序进行审理并作出裁决的活动。仲裁裁决是具有强制执行力的,一旦仲裁裁决作出,当事人就必须履行。如果一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行,依据是《中华人民共和国仲裁法》第六十二条,当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 从流程上看,仲裁调解更注重协商和沟通,可能不需要像仲裁那样严格遵循复杂的程序。从效力上来说,仲裁调解达成的调解书和仲裁裁决书具有同等效力,但仲裁裁决一旦作出就具有终局性。在适用情况方面,如果双方当事人还希望保持一定的合作关系,或者纠纷有协商解决的可能,仲裁调解可能是更好的选择;如果双方分歧较大,难以协商,那么通过仲裁作出裁决可能更合适。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系