question-icon 未发工资先签字是否有问题?

公司要求我们在工资还没发的时候就先签字确认,我心里有点不踏实,担心签了字之后工资又不给发了,到时候也没证据。我想问问从法律角度看,未发工资先签字这种做法有没有问题啊?
展开 view-more
  • #工资支付
answer-icon 共1位律师解答

从法律角度来看,未发工资先签字这种做法是存在一定问题的。 首先,我们要明确工资支付的法律规定。根据《工资支付暂行规定》,工资应当以法定货币支付,不得以实物及有价证券替代货币支付。用人单位应将工资支付给劳动者本人,同时必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。 未发工资先签字,可能会给劳动者带来诸多风险。在这种情况下,如果劳动者签了字,后续用人单位却未按照约定支付工资,劳动者在维权时就会面临举证困难的问题。因为签字通常被视为劳动者已经收到工资的一种证明,当劳动者主张未收到工资时,用人单位可能会以签字记录为由进行抗辩。 而劳动者要证明自己确实未收到工资,就需要提供其他有力的证据,比如银行转账记录、聊天记录、同事证言等。若无法提供足够证据,劳动者的合法权益就可能得不到有效保障。 所以,劳动者有权拒绝这种未发工资先签字的不合理要求。如果用人单位强制要求签字,劳动者可以向劳动监察部门投诉,维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系