管辖权异议提出的时间有什么法律依据？

管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向该法院提出的不服管辖的意见和主张。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

这里提到的“提交答辩状期间”，根据民事诉讼法的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。也就是说，当事人如果要提出管辖权异议，一般需要在这十五天的答辩期内进行。

不过呢，如果存在一些特殊情况，比如当事人因为不可抗力等正当事由，未能在答辩期内提出管辖权异议，那么可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于期间耽误和顺延的规定，在障碍消除后的十日内，向法院申请顺延期限，经法院准许后，就可以在顺延的期限内提出管辖权异议。

另外，如果案件进入到二审阶段，通常情况下是不能再提出管辖权异议的，因为管辖权异议主要是在一审答辩期内解决管辖问题。但也有特殊情况，如果一审法院违反专属管辖的规定受理案件，即便到了二审，当事人也可以提出管辖权异议，因为专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，具有排他性。

总之，当事人提出管辖权异议时，要严格按照法律规定的时间进行，这样才能更好地维护自己的合法权益，确保案件在有管辖权的法院进行审理。