不安抗辩权有什么法律后果？

不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行自己的债务。

从法律后果来看，首先是中止履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉等情形之一的，可以中止履行。这就意味着行使不安抗辩权的一方暂时停止履行自己的合同义务。比如，甲和乙签订合同，甲应先发货，乙后付款，当甲发现乙经营状况严重恶化，有不能付款的可能，甲就可以行使不安抗辩权，中止发货。

其次是通知义务。行使不安抗辩权的当事人应当及时通知对方。这是为了让对方了解情况，有机会提供适当担保或者恢复履行能力。《民法典》第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。如果没有及时通知对方，给对方造成损失的，可能需要承担相应的赔偿责任。

然后是恢复履行或解除合同。对方提供适当担保的，应当恢复履行。比如上述例子中，乙提供了银行保函作为付款担保，甲就应当恢复发货。如果对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。也就是说，甲发现乙在合理时间内经营状况没有改善，也没有提供担保，甲就可以解除合同，并且要求乙赔偿自己的损失。