父母全资购房且产权登记在儿子名下有什么法律后果？

在法律层面，父母全资购房且将产权登记在儿子名下的情况，需要分不同情形来确定房屋的归属和相关权益。

如果是在儿子结婚前，父母全资购房并将产权登记在儿子名下，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。也就是说，这种情况下，该房屋应认定为儿子的婚前个人财产。儿子对该房屋拥有完整的处分权，可以自由决定对房屋进行买卖、抵押等行为，在儿子结婚后，如果婚姻出现变故进行财产分割，该房屋不作为夫妻共同财产进行分割。

如果是在儿子结婚后，父母全资购房并将产权登记在儿子名下，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。民法典第一千零六十二条第一款第四项规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。而第一千零六十三条第三项规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产。所以，婚后父母全资购房登记在儿子名下，若没有特别约定，一般会视为对儿子一方的赠与，属于儿子的个人财产。不过，如果发生父母出资购房款性质认定为借款等其他情形时，房屋产权的情况可能会有所不同。若父母和儿子之间有借款协议，那么儿子对父母负有偿还购房款的义务，但房屋产权仍归儿子，只是存在债务关系。

此外，从物权角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。既然房屋产权已经登记在儿子名下，在没有合法撤销登记等情况下，儿子就是法律意义上的房屋所有权人。不过，若存在欺诈、胁迫等导致产权登记错误的情形，父母可以通过法律途径要求撤销该产权登记。