民法典关于撤销权有哪些新规定？

撤销权是指当出现特定情形时，当事人可以依法请求撤销民事法律行为的权利。在民法典颁布之前，相关规定散见于合同法等法律法规中，民法典对撤销权进行了整合和部分修改。

首先，在重大误解方面。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解就是当事人因为自己的过错，对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。比如，你以为买的是A品牌的商品，结果收到的是类似名称的B品牌商品，这种情况就可能构成重大误解，你就有权请求撤销合同。

其次，在一方欺诈的情形下。《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，商家故意隐瞒商品的重大缺陷来误导消费者购买，消费者就可以基于此条规定来行使撤销权。

再者，第三人实施欺诈行为时。《民法典》第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，在房屋买卖中，中介故意提供虚假的房屋产权信息，而卖家知道该情况却未说明，买家就可以行使撤销权。

另外，在胁迫行为方面。《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，有人威胁你签合同，你因为害怕而签了，这种情况下你就可以请求撤销合同。

最后，显失公平的情况。《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，趁别人急需用钱，以极低的价格收购其贵重物品，这种行为就可能被认定为显失公平，受损方可以请求撤销。

民法典对撤销权的规定更加系统和完善，为当事人在遭遇不公平交易时提供了更明确的法律保障。