缺货和未按约定时间发货赔偿有什么区别？

在商业交易中，缺货和未按约定时间发货是两种不同的情况，其赔偿也存在明显区别。

首先来看缺货的情况。缺货指的是商家在与消费者达成交易后，因自身库存不足等原因，无法向消费者提供所购买的商品。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在缺货的情形下，商家无法继续履行交付商品的合同义务，消费者可以要求商家退还已支付的货款，若因缺货给消费者造成了其他损失，比如额外的交通费用、时间成本等，消费者也有权要求商家进行赔偿。

再说说未按约定时间发货。这是指商家和消费者明确约定了商品的发货时间，但商家没有在这个时间内发货。同样依据《民法典》第五百七十七条，商家构成了违约。对于这种情况，消费者与商家在合同中有约定逾期发货违约金的，商家应按照约定支付违约金；若没有约定，消费者可以要求商家赔偿因逾期发货给自己造成的损失，比如可能因为商品未能及时到达而错过的使用时机所产生的损失等。

综上所述，缺货侧重于商品本身无法提供，赔偿主要围绕退款和弥补相关损失；未按约定时间发货则着重于时间上的违约，赔偿可依据约定的违约金或实际损失来确定。当遇到这两种情况时，消费者要注意保留好相关的交易凭证、沟通记录等证据，以便维护自己的合法权益。