强制留置有哪些区别？
最近对强制和留置这两个法律概念有些困惑，感觉它们好像都有强制的意思。想具体了解一 下，在实际法律应用中，强制和留置在适用对象、目的以及法律后果等方面到底有哪些不同呢？希望能得到清晰的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
强制和留置存在多方面区别。
首先从概念性质上讲：
强制是个宽泛概念。像行政强制，它包含行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施比如行政机关在行政管理时，为制止违法行为等情况，对公民人身自由暂时限制，或对财物暂时控制；行政强制执行是对不履行行政决定的对象，强制其履行义务。而留置是监察法里的特定措施，监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，在法定情形下，将其留置在特定场所进一步调查。
适用对象方面：
强制适用对象广泛，普通公民、法人或其他组织等在不同法律关系下都可能涉及。留置主要针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，是针对公职人员特定群体职务相关行为调查的措施。
目的方面：
强制目的多样，例如行政强制有的是为了制止违法行为、保障行政管理秩序等。留置目的主要是深入调查公职人员职务违法和犯罪行为，获取证据等。
从法律依据来看，行政强制依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规；留置措施依据《监察法》等，比如《监察法》第四十三条规定，监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定，设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察机关批准等 。总之，强制和留置在法律体系中有着不同的定位和作用。