question-icon 强制留置有哪些区别?

最近对强制和留置这两个法律概念有些困惑,感觉它们好像都有强制的意思。想具体了解一下,在实际法律应用中,强制和留置在适用对象、目的以及法律后果等方面到底有哪些不同呢?希望能得到清晰的解答。
展开 view-more
  • #强制留置
  • #法律区别
  • #行政强制
  • #监察留置
  • #法律概念
answer-icon 共1位律师解答

强制和留置存在多方面区别。 首先从概念性质上讲: 强制是个宽泛概念。像行政强制,它包含行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施比如行政机关在行政管理时,为制止违法行为等情况,对公民人身自由暂时限制,或对财物暂时控制;行政强制执行是对不履行行政决定的对象,强制其履行义务。而留置是监察法里的特定措施,监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人,在法定情形下,将其留置在特定场所进一步调查。 适用对象方面: 强制适用对象广泛,普通公民、法人或其他组织等在不同法律关系下都可能涉及。留置主要针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人,是针对公职人员特定群体职务相关行为调查的措施。 目的方面: 强制目的多样,例如行政强制有的是为了制止违法行为、保障行政管理秩序等。留置目的主要是深入调查公职人员职务违法和犯罪行为,获取证据等。 从法律依据来看,行政强制依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规;留置措施依据《监察法》等,比如《监察法》第四十三条规定,监察机关采取留置措施,应当由监察机关领导人员集体研究决定,设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准等 。总之,强制和留置在法律体系中有着不同的定位和作用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系