在行政诉讼中人民法院认为规章不一致该怎么办？

我最近遇到了行政纠纷，打算提起行政诉讼，但不清楚该向哪个级别的法院、哪个地方的法院起诉。想具体了解下行政诉讼管辖权选择的相关规则和要点，以便能顺利进行诉讼。

我打算提起行政诉讼，但是不太清楚在这个过程中自己需要证明些什么。心里挺没底的，就想了解一下具体得证明哪些方面，这样也好提前准备相关材料，避免走弯路，希望能得到详细准确的解答。

我遇到了和行政机关相关的纠纷，准备走行政诉讼。但不太清楚在行政诉讼里，到底是怎么对行政机关进行审查的。想了解具体从哪些方面审查，审查的流程是什么样的，希望能有人详细说说。

我在打行政诉讼官司，听说有个‘就高不就低原则’，但不太清楚具体是什么意思。想了解下这个原则在实际的行政诉讼里是怎么运用的，它有什么作用和意义，依据是什么，能不能给我打赢官司带来帮助呢？

我和行政机关产生了纠纷，打算通过行政诉讼来解决。但不清楚哪些情况能通过行政诉讼解决，哪些不行。想了解一下行政诉讼具体的受案范围，好判断我的情况是否符合条件。

我遇到了一个行政诉讼的案子，在处理过程中涉及一些民事方面的问题，不太确定能不能用民法典的规定来处理。想问问在行政诉讼里，到底适不适用民法典的规定呢？

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我遇到个事儿，现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样，我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的，这个不一致的规定正好和我经营活动相关，我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定，有没有啥明确的解决办法。

我和行政机关发生了点纠纷，想通过行政诉讼解决，但不清楚行政诉讼法里哪些情况是在受案范围内的。我不太懂法律，就想知道我遇到的事儿能不能去法院起诉行政机关，所以想了解下行政诉讼法具体的受案范围规定。

我在处理一些事务时，遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行，很困惑。想了解下在我国的法律体系里，法律和部门规章到底谁的优先等级更高，遇到冲突该以哪个为准呢？

我遇到了和国务院部门有关的行政纠纷，想通过诉讼解决。但不清楚这类对国务院部门所作行政行为提起诉讼的案件，具体应该怎么处理，比如该向哪个法院起诉，需要准备什么材料，诉讼流程是怎样的，希望了解相关法律规定。

我遇到了一个行政案件，想了解一下我国行政诉讼里对于行政案件的审理实行的规则是什么。比如审理是公开还是不公开，有没有什么特殊的程序之类的，我不太懂这些法律知识，希望能得到详细的解答。

我在处理一些事务时，涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行，比如在本地遇到一些特定问题，不知道是该遵循规章还是地方性法规，想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

我涉及一个行政诉访案件，不太清楚法院在审理这类案件时主要关注哪些方面。想知道行政诉访审理重点到底有哪些，这些重点依据是什么，了解清楚对我应对案件有很大帮助，所以希望能得到详细解答。

我在处理一个行政诉讼相关的案子，涉及到不同法律规定的适用问题。不太清楚在行政诉讼法里，不同法律之间的位阶关系是怎样的，不知道该依据哪个法律来进行判断和处理，想了解一下具体的位阶顺序。

我作为行政诉讼的原告，不太清楚人民法院在行政诉讼里对具体行政行为会有怎样的处理。我想知道法院是如何审查具体行政行为的，审查后会有哪些结果，这对我的诉讼结果有什么影响，希望能了解这方面的法律规定。

我跟行政机关起了纠纷，打算去法院提起行政诉讼。但我不太清楚法院在行政诉讼里会作出哪些类型的裁判。想了解下行政诉讼的裁判类型具体都有啥，每种裁判适用啥情况，心里好有个底。

我和政府部门因为一个行政许可的事情闹上了法庭，现在案子到了法院审理阶段。我不太懂法律，想知道人民法院审理行政案件是按照什么样的流程来的，会考虑哪些方面的因素，有没有什么特殊的规定，心里好有个底。

我最近涉及一个行政纠纷案件，听说行政诉讼有特殊管辖的规定。我不太清楚这个特殊管辖具体是怎么回事，不知道我的案子该由哪个法院来管。想了解一下行政诉讼法里特殊管辖的具体内容，比如哪些情况适用特殊管辖，特殊管辖和一般管辖有啥区别等。

我在处理一些事务时，遇到地方规章和部门规章规定不太一样的情况，不太清楚它们到底哪个更有权威性。想知道地方规章和部门规章是不是具有同等效力呢？在实际应用中该怎么遵循呀？